Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 27 февраля 2019 года №4У-210/2019, 44У-30/2019

Дата принятия: 27 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-210/2019, 44У-30/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 44У-30/2019
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов Президиума Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю.,
Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н.,
Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Захарова Н.С. на приговор Приволжского районного суда города Казани от 10 мая 2018 года, которым
Захаров Николай Сергеевич,
<.......>, судимый:
- 16 марта 2010 года Приволжским районным судом города Казани по части 3 статьи 30, части 5 статьи 33, части 1 статьи 228, части 3 статьи 30, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденный 27 сентября 2013 года по отбытии наказания,
- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 2 года.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год с возложением указанных в приговоре обязанностей.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав осужденного Захарова Н.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Захаров Н.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено 20 февраля 2018 года при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Захаров Н.С. вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, исключить из вводной части приговора погашенную судимость по приговору от 30 января 2009 года, снизить назначенное судом наказание.
Президиум считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно части 1 статьи 401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом положений Общей части УК РФ.
Так, согласно части 6 статьи 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ, не вправе упоминать о них во вводной части приговора.
Указанные требования закона судом по настоящему делу не соблюдены.
Из материалов уголовного дела видно, что во вводной части приговора от 10 мая 2018 года суд указал на наличие у Захарова Н.С. судимости по приговору от 30 января 2009 года, которым он был осужден по части 1 статьи 228 УК РФ, то есть за преступление небольшой тяжести, освобожден по отбытии наказания 27 сентября 2013 года.
Срок погашения судимости по приговору от 30 января 2009 года согласно пункту "в" части 3 статьи 86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания.
Преступление, за которое Захаров Н.С. осужден приговором от 10 мая 2018 года, совершено им 20 февраля 2018 года, то есть по истечении установленного законом срока погашения судимости по приговору от 30 января 2009 года (по истечении 3 лет после отбытия срока наказания).
Следовательно, к моменту совершения преступления, за которое Захаров Н.С. осужден приговором от 10 мая 2018 года, судимость по приговору от 30 января 2009 года была погашена, поэтому не подлежала указанию в приговоре и учету при назначении наказания.
Кроме того, в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ суд назначил осужденному максимальное наказание без учета установленного им смягчающего обстоятельства.
Допущенные судом нарушения закона являются существенными, они повлияли на исход дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Захарова Николая Сергеевича удовлетворить.
Приговор Приволжского районного суда города Казани от 10 мая 2018 года в отношении Захарова Николая Сергеевича изменить:
- исключить из вводной части указание на судимость по приговору от 30 января 2009 года,
- назначенное по части 1 статьи 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ наказание снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с сохранением возложенных судом обязанностей.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Гилазов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать