Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2017 года №4У-2101/2017, 44У-269/2017

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N 44У-269/2017
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Шакирова Р.С., Иващенко В.Г., Васильевой Е.Г., Усмановой Р.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
защитника - адвоката Мурашева В.В.,
при секретаре Шайхиевой Л.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Марченко Лилии Витальевны о пересмотре приговора Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 30 октября 2015 года.
Заслушав доклад судьи Ахмадиева С.Б., выступление защитника Мурашева В.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 30 октября 2015 года
МАРЧЕНКО ЛИЛИЯ ВИТАЛЬЕВНА, дата рождения, несудимая,
осуждена к лишению свободы по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам; по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам; по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Марченко Л.В. назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 10 октября 2015 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной срок отбытия назначенного наказания отсрочен до достижения ребенком С четырнадцатилетнего возраста.
Контроль за поведением Марченко Л.В. возложен на филиал по г. Белебей и Белебеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан с возложением обязанности ежемесячно отмечаться в органах, ведающих исполнением приговора по месту её жительства.
В апелляционном порядке приговор обжалован не был.
Марченко Л.В. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств - вещества, имеющего в своем составе (нафталин-1-ил)(1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 1,357 г, то есть в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 1,952 г, то есть в крупном размере; в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 3.30 г, то есть в крупном размере, по предварительному сговору группой лиц с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.
Преступления совершены в период с 28 апреля по 28 мая 2014 года в г. Белебее Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная, не оспаривая обстоятельств и квалификацию содеянного, просит пересмотреть судебное решение в части назначенного наказания. Считает, что при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, и установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, смягчающих наказание, у суда имелись основания для применения в отношении неё положений ст. 64 УК РФ. Считает, что суд неправильно применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обращает внимание на наличие на иждивении малолетнего ребенка - М Просит изменить приговор и, применив положения ст. 64 УК РФ, снизить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного закона по данному делу допущены.
Из материалов уголовного дела следует, что 28 апреля 2014 года в период времени до 19 часов 30 минут Марченко Л.В., находясь в салоне автомобиля, припаркованного возле дома N 125/1 по ул. Красной г. Белебея Республики Башкортостан, незаконно сбыла Т наркотическое средство в крупном размере массой 1,397 г. При этом в отношении Марченко Л.В., а также Т проводилось оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", и последний был задержан в 20 часов 45 минут, после приобретения наркотических средств у Марченко Л.В. При этом наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Действия Марченко Л.В. по данному преступлению были квалифицированы судом по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
По смыслу закона, изложенному в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N14 от 15.06.2006 года (в редакции от 23.12.2010 года N31) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативного мероприятия в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Эти действия, согласно пп. 13.1, 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N30 от 30 июня 2015 года, как оконченное преступление могут квалифицироваться только при совершении деяния после 30 июня 2015 года. Преступление же Марченко Л.В. совершено до указанной даты - 28 апреля 2014 года.
При таких обстоятельствах действия Марченко Л.В. в части сбыта наркотических средств Т подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а назначенное наказание подлежит соответствующему смягчению.
Переквалификация действий осужденной влечет и применение правил ч. 2 ст.69 УК РФпри назначении наказания по совокупности преступлений вместо ч. 3 ст.69 УК РФ.
В остальной части приговор соответствует предъявляемым требованиям, в том числе в квалификации действий по двум другим преступлениям.
Вывод суда о виновности Марченко Л.В. в инкриминируемых ей деяниях является правильным, поскольку основан на исследованных в судебном заседании доказательствах. Все собранные по делу доказательства суд проверил в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ и, сопоставив их между собой, дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для обоснования выводов о виновности осужденной Марченко Л.В. в совершении преступлений.
Каких-либо данных, свидетельствующих об обосновании судом приговора недопустимыми доказательствами, не выявлено.
При назначении осужденной наказания нарушений требований ст. 60 УК РФ не допущено. В полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, а также все обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников. Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ обоснованы и мотивированы. Вместе с тем, судом правильно применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом, вопреки доводам жалобы, эти положения не нарушены.
С учетом требований ч. 1 ст. 82 УК РФ суд обоснованно нашел возможным отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком, С, дата рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Что касается ссылки осужденной о наличии на иждивении малолетнего ребенка М, то, как видно из приговора, суд при назначении наказания в качестве одного из смягчающих наказание обстоятельств учел наличие малолетних детей.
Не имеется также и иных оснований для смягчения назначенного наказания.
Таким образом, суд первой инстанции при назначении наказания учел все обстоятельства, предусмотренные уголовным законом.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 30 октября 2015 года в отношении Марченко Лилии Витальевны изменить:
- по преступлению от 28 апреля 2014 года деяние переквалифицировать с п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст.228.1 УК РФ и смягчить наказание с 10 лет 6 месяцев до 8 лет лишения свободы;
- на основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 (два преступления), ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий З.У. Латыпова
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка