Постановление Президиума Приморского краевого суда от 14 января 2019 года №4У-2100/2018, 44У-294/2018, 44У-23/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 января 2019 года Дело N 44У-23/2019
Президиум Приморского краевого суда в составе
председательствующего Попова И.А.
членов президиума Бусарова С.А., Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Нужденко Т.П., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л., Чугункиной Н.П.
при секретаре Дорошенко М.А.
рассмотрел уголовное дело N 1-10/2018 по кассационной жалобе осужденного Ильева Александра Юрьевича на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 23 марта 2018 года, которым
Ильев Александр Юрьевич, родившийся 20 июля 1974 года в г. Владивостоке, судимый:
- 18.09.2014 Первомайским районным судом г. Владивостока по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением суда от 02.04.2015, условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонию-поселение;
- 30.06.2015 Первомайским районным судом г. Владивостока (с учетом постановления о приведении в соответствие с действующим законом от 13.12.2016) по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (16 преступлений), по п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2, 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 30.01.2017 освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 22 дня на основании постановления суда от 19.01.2017,
осужден по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 228_1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационной жалобе осужденный Ильев А.Ю., оспаривает справедливость назначенного наказания, ссылаясь на состояние своего здоровья, наличие ряда заболеваний, а также здоровье своей супруги, просит смягчить наказание. Полагает, что суд должен был сложить наказания по настоящему приговору и по приговору от 30.06.2015.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Малышевой Н.В., изложившей материалы дела, доводы кассационной жалобы осужденного, основания, по которым жалоба передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Ильева А.Ю. и адвоката Николаева Н.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего приговор подлежащим изменению, в связи с необходимостью назначения Ильеву А.Ю. окончательного наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Ильев А.Ю. осужден за покушение на сбыт наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфидрона-1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-PVP,a-пирролидинопентиофенон,а-пирролидиновалерофенон) в размере 0,14г, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Преступление совершено 16.07.2014 в г. Владивостоке при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив уголовное дело N 1-169/2015, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум считает, что по настоящему делу судом допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, которые в соответствии с ч.1 ст. 401_15 УПК РФ являются основаниями для изменения приговора.
Как следует из материалов уголовного дела, Ильев А.Ю. ранее судим приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 30.06.2015 (с учетом постановления от 13.12.2016 о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 30.01.2017.
Обжалуемым приговором суда от 23.03.2018 Ильев А.Ю. осужден за преступление, совершенное 16.07.2014, то есть до осуждения его приговором суда от 30.06.2015.
Суд пришел к выводу, что оснований для назначения Ильеву А.Ю. наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 30.06.2015 не имеется, так как осужденным наказание по этому приговору отбыто.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 69 УК РФ.
Данная норма закона не содержит ограничений для ее применения в случае отбытия осужденным наказания по приговору по первому делу, поскольку при назначении наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Суд, в нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, не назначил Ильеву А.Ю. окончательное наказание по совокупности с наказанием по приговору от 30.06.2015, и, определив осужденному к отбытию наказание лишь по последнему приговору, фактически принял решение о самостоятельном исполнении приговора, несмотря на то, что действующим законодательством не предусмотрена возможность отдельного исполнения приговоров, наказания по которым подлежали сложению на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению с назначением Ильеву А.Ю. наказания на основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, что не ухудшит положение осужденного, поскольку зачет отбытого им наказания по приговору от 30.06.2015 сокращает время, подлежащее отбытию осужденным.
Приговором суда от 30.06.2015 отбывание наказания Ильеву А.Ю. назначено в колонии-поселении, и в срок наказания зачтено время содержания его под стражей с 12.12.2014 по 29.06.2015. Приговор вступил в законную силу 13.07.2015. Освобожден Ильев А.Ю. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 22 дня из колонии-поселения 30.01.2017.
Федеральным законом от 03.07.2018 N186-ФЗ статья 72 УК РФ дополнена частью 3_1, предусматривающей зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В связи с тем, что на момент внесения в уголовный закон указанных изменений, приговор от 30.06.2015 исполнялся самостоятельно, то препятствий к применению, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, положений нового уголовного закона к Ильеву А.Ю. не имелось.
При таких данных, президиум полагает необходимым при выполнении требований ч.5 ст. 69 УК РФ и зачете в окончательное наказание Ильеву А.Ю., отбытого им наказания по приговору от 30.06.2015, в срок которого засчитывалось время содержания под стражей, применить положения ст. 72 УК РФ в редакции от 03.07.2018.
Иных оснований для изменения приговора по доводам жалобы Ильева А.Ю. не имеется. Осужденным виновность в совершении преступления, правильность квалификации содеянного, не оспариваются.
Наказание Ильеву А.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 66 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе и состояния здоровья виновного, признанного судом смягчающим обстоятельством. Иных смягчающих обстоятельств, которые подлежат учету в силу закона, в отношении Ильева А.Ю. не установлено.
Суд обоснованно не усмотрел наличия оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401_14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 23 марта 2018 года в отношении Ильева Александра Юрьевича изменить:
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 23 марта 2018 года и по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 30 июня 2015 года, окончательное наказание Ильеву А.Ю. назначить в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок назначенного Ильеву А.Ю. наказания отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 30 июня 2015 года - с 30 июня 2015 года по 30 января 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей с 12 декабря 2014 года по 13 июля 2015 года в соответствии с п. "в" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий И.А. Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка