Постановление Президиума Самарского областного суда от 07 февраля 2014 года №4У-209/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 февраля 2014 года Дело N 4У-209/2014
 
СК не рассматривалось
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Самарского областного суда № 44у-29/2014
7 февраля 2014 года президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова В.В.,
членов президиума- Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Шуликиной С.М., Филатовой Г.В.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. -
при секретаре ФИО1
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Степанова М.И. о пересмотре приговора Красноярского районного суда Самарской области от 31.01.2011 года, которым
Степанов М.И., ... судимый:
05.04.2006 года Куйбышевским районным судом г. Самары по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;
07.05.2007 года Куйбышевским районным судом г. Самары по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
13.06.2007 года мировым судьей судебного участка №21 Куйбышевского района г. Самары по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 09.11.2007 года постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары условное осуждение заменено на лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии- поселения;
20.02.2008 года мировым судьей судебного участка №21 Куйбышевского района г. Самары по ч.1 ст. 115, 74, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился 05.03.2010 года по отбытии срока наказания;
17.08.2010 года Советским районным судом г. Самары по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228_1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 23.05.2012 года постановлено считать Степанова М.И. осужденным по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228- 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием, назначенным по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 26.11.2010 года, окончательно назначено Степанову М.И. наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Степанов М.И. просит изменить приговор, ссылается на суровость назначенного ему наказания и на то, что судом не в полной мере учтены смягчающие его вину обстоятельства.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В., доводы адвоката Романовой Л.В., мнение прокурора, полагавшего необходимым жалобу удовлетворить, президиум
установил:
Приговором суда Степанов М.И. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период до 28-10.2010 года, Степанов М.И. при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел наркотическое средство- героин, массой 101, 75 грамма. Однако, довести свой умысел на сбыт наркотического средства до конца Степанов М.И. не смог, так как 28-10.2010 года примерно в 23 часа 20 минут, находясь возле ФБУ ИК-№ был задержан сотрудниками ГУФСИН по Самарской области и указанное выше наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Из показаний осужденного Степанова М.И., признанных судом достоверными, следует, что 27.10.2010 года ему позвонил знакомый, отбывающий наказание в ИК-№, и предложил осуществить переброс буханки хлеба, в которой находились наркотики, на территорию колонии за *** рублей, на что он согласился. В этот же день он получил указанную сумму в Сбербанке. Знакомый по телефону сказал ему, чтобы он 28-10.2010 года забрал на остановке общественного транспорта около ... буханку хлеба, что он и сделал. После этого, он на такси поехал в ... , где его задержали оперативные сотрудники, а наркотическое средство у него было изъято.
Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3, производивших задержание Степанова М.И. около территории ИК-№, и присутствующих при его задержании свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что на предложение оперативных сотрудников Степанов М.И. выдал буханку хлеба, пояснив, что в ней находится героин, который он должен был перебросить на территорию ИК-№.
По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы (продажу, дарение, обмен, уплату долга и т.д.) их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, которым они не принадлежат, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. Поэтому в случаях, когда виновный по просьбе другого лица и для него приобретает наркотическое средство, его действия образуют не сбыт наркотического средства, а пособничество в его приобретении, независимо от того, на каких условиях он это делает и получает ли за это вознаграждение.
Из материалов дела следует, что Степанов М.И. не являлся исполнителем преступления, направленного на сбыт наркотического средства, он лишь по просьбе и в интересах знакомого, отбывающего наказание в учреждении ИК-№, оказывал ему содействие в приобретении героина, то есть являлся пособником данного преступления. Тот факт, что Степанов М.И. действовал в интересах осужденного, являвшегося фактическим приобретателем наркотического средства, подтверждается показаниями Степанова М.И., показаниями вышеуказанных свидетелей, а также материалами дела.
При таких обстоятельствах, Степанов М.И., оказывая неустановленному потребителю наркотических средств, находящемуся в условиях изоляции от общества, посреднические услуги, связанные с содействием в приобретении наркотиков, устранении препятствий в совершении преступления путем доставления наркотических средств к территории исправительного учреждения и последующего перебрасывания на территорию ИК-№, являлся пособником в покушении на незаконное приобретение неустановленным лицом наркотических средств в особо крупном размере, так как содействуя этому лицу в исполнении объективной стороны данного преступления, Степанов М.И. не довел его до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а наркотическое средство- героин массой 101, 75 грамма - изъято.
С учетом изложенного, действия Степанова М.И. необходимо переквалифицировать с ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228_1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ(в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.
2.
В связи с переквалификацией действий Степанова М.И. на менее тяжкое преступление, подлежит снижению и назначенное ему наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ч.1 ст. 408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Степанова М.И. удовлетворить.
Приговор Красноярского районного суда Самарской области от 31.01.2011 года в отношении осужденного Степанова М.И. изменить: переквалифицировать действия Степанова М.И. с ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228_1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), по которой назначить ему наказание 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием, ранее назначенным по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 26.11.2010 года, окончательно назначить Степанову М.И. наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.В. Кудинов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка