Постановление Президиума Свердловского областного суда от 21 августа 2019 года №4У-2087/2019, 44У-135/2019

Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 4У-2087/2019, 44У-135/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 августа 2019 года Дело N 44У-135/2019
Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Дмитриева В.А., членов президиума Милюхиной Е.В., Суханкина А.Н., Силиной И.Л., Васильевой А.С., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чукреева ВА., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Д.В. Чуличкова о пересмотре приговора Алапаевского городского суда Свердловской области от 19 сентября 2018 года, которым






Шалаев М.В., родившийся ( / / ) в ..., ранее не судимый,




осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 16 июня 2018 года по 18 сентября 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21 ноября 2018 года приговор изменен в части разрешения вопроса о вещественных доказательствах, в остальной части оставлен без изменения.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и апелляционного определения.
Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Мирошниченко Т.И., выслушав мнение заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Шалаев признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенном им 04 июля 2016 года в г. Алапаевске Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит приговор в отношении Шалаева изменить, исключить из приговора указание о зачете ему в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 16 июня 2018 года по 18 сентября 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом прокурор ссылается на то, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ), время содержания под стражей осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению по основаниям, изложенным в кассационном представлении.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Такие нарушения по данному делу имеются.
Как видно из материалов уголовного дела, приговором суда Шалаев осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Шалаеву в срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей с 16 июня 2018 года по 18 сентября 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ), время содержания под стражей осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Учитывая осуждение Шалаева по по ч. 2 ст. 228 УК РФ, положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) применению не подлежат.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из приговора указание о зачете Шалаеву в срок отбытия наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401._14 и 401._15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области Д.В.Чуличкова удовлетворить.
Приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 19 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21 ноября 2018 года в отношении Шалаева М.В. изменить:
исключить из приговора указание о зачете Шалаеву М.В. в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 16 июня 2018 года по 18 сентября 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Зачесть Шалаеву М.В. в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 16 июня 2018 года по 18 сентября 2018 года день из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий В.А. Дмитриев
Верно: судья Мирошниченко Т.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать