Постановление Президиума Пермского краевого суда от 24 ноября 2017 года №4У-2076/2017, 44У-259/2017

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2017 года Дело N 44У-259/2017
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 24 ноября 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Балуевой Н.А., Бузмаковой О.В., Заляева М.С., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Слюняева Е.Ю. о пересмотре постановления Чусовского городского суда Пермского края от 10 февраля 2017 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Слюняева Евгения Юрьевича, родившегося дата в ****, судимого:
18 июня 2014 года Исилькульским городским судом Омской области (с учетом апелляционного определения Омского областного суда от 30 октября 2014 года) по п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (42 преступления) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 2 года, за каждое, п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (10 преступлений) к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 1 год 6 месяцев, за каждое, п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (30 преступлений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 1 год, за каждое, п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (5 преступлений) к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 2 года 2 месяца, за каждое, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
25 ноября 2015 года Исилькульским городским судом Омской области по п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (10 преступлений) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 1 год, за каждое, п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 2 года, за каждое, п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 1 год 6 месяцев, за каждое, п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (12 преступлений) к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 2 года, за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 2 года 6 месяцев, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать его осужденным:
по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 18 июня 2014 года по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (83 преступления) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы ежемесячно, за каждое, п. "а" ч. 5 ст. 290, 64 УК РФ (4 преступления) к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 2 года 2 месяца, за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 3 года;
по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 25 ноября 2015 года по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (26 преступлений) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы ежемесячно, за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы ежемесячно, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 3 года.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 6 июня 2017 года постановление изменено:
по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 18 июня 2014 года наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено до 5 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 2 года 6 месяцев;
по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 25 ноября 2015 года наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должность на государственной службе государственного инспектора контроля международных автомобильных перевозок сроком на 2 года 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Шестаковой И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Слюняева Е.Ю. и его защитника адвоката Мельникова А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об отмене решения суда апелляционной инстанции и направлении дела на новое рассмотрение, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе Слюняев Е.Ю. выражает несогласие с судебными решениями ввиду неправильного применения уголовного закона. В обоснование доводов указывает, что суд, переквалифицировав его действия по приговорам от 18 июня 2014 года и 25 ноября 2015 года на ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, не учел положения п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, устанавливающие срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, и не освободил его от наказания, назначенного за данные преступления. Кроме того, указывает на неверную квалификацию его действий как продолжаемого преступления по приговору от 18 июня 2014 года по фактам получения взятки от Д., В., И., В1. и Л.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов дела, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из представленных материалов, разрешая ходатайство осужденного Слюняева Е.Ю. о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, суд первой инстанции, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, принял правильное решение о применении Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ с переквалификацией действий осужденного по каждому из 83 преступлений по приговору от 18 июня 2014 года и по каждому из 26 преступлений по приговору от 25 ноября 2015 года с п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ на ч. 1 ст. 291.2 УК РФ с назначением более мягкого наказания.
Вместе с тем суд не учел, что в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности уголовного преследования за преступление небольшой тяжести составляет два года.
Применение положений ст. 78 УК РФ входит в круг вопросов, разрешаемых в порядке ст. 10 УК РФ, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Как видно из представленных материалов, приговор Исилькульского городского суда Омской области от 18 июня 2014 года вступил в законную силу 30 октября 2014 года, а приговор того же суда от 25 ноября 2015 года - 8 декабря 2015 года. При этом преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 УК РФ Слюняевым Е.Ю. совершены в период с 7 сентября 2011 года по 7 июля 2012 года, то есть по истечении срока давности.
Апелляционная инстанция вышеуказанные положения закона не учла.
При таких обстоятельствах, в целях устранения указанного нарушения закона, которое президиум признает существенным, повлиявшим на исход дела, апелляционное постановление подлежит отмене с направлением материалов дела на новое апелляционное рассмотрение.
Вопросы, связанные с неверной квалификацией преступлений по фактам получения взятки от Д., В., И., В1. и Л., при рассмотрении судом ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешению не подлежат, поэтому доводы жалобы осужденного в этой части президиум оставляет без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Слюняева Е.Ю. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 6 июня 2017 года в отношении Слюняева Евгения Юрьевича отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий подпись
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка