Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 12 февраля 2014 года №4У-207/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 февраля 2014 года Дело N 4У-207/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда кассационной инстанции
г. Волгоград 12 февраля 2014 г.
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Туленкова Д.П.,
членов президиума: Сарницкого С.Н., Юткиной С.М., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
при секретаре Кузнецовой И.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор мирового судьи судебного участка №34 Волгоградской области от 27 сентября 2013 года, которым
Поляков В. В.ич, родившийся ... в <.......>, не имеющий судимости,
- осуждён по ч.1 ст.112 УК РФ к лишению свободы сроком 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которых условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.
На Полякова В. В.ича возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого - <.......>, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, один раз в квартал являться на регистрацию в указанный орган, согласно графику инспекции.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. поставил вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания.
Заслушав доклад члена президиума Волгоградского областного суда Свиридовой Ю.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, послужившие основанием для передачи уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум Волгоградского областного суда
у с т а н о в и л:
приговором суда Поляков В.В. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено 24 июня 2013 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания, мотивируя тем, что судом нарушены требования ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осуждённому, совершившему преступление небольшой тяжести впервые, за изъятиями, содержащимися в данной норме закона. Просит назначить осуждённому наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку к данному виду наказания может быть применена ст.73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой ст.231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Данное требование закона мировым судьей нарушено.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Поляков В.В. осуждён за преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, отнесённое законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которой, помимо лишения свободы, предусматривает альтернативные виды наказаний: ограничение свободы, принудительные работы, арест.
Как усматривается из приговора, обстоятельств, отягчающих наказание Полякова В.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, признаны: чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.
Поскольку Поляков В.В. не судим, то с учётом приведенных выше обстоятельств, мировой судья не мог назначить ему наказание в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу о необходимости изменения приговора в части назначенного Полякову В.В. наказания.
С учётом требований ст.4016 УПК РФ президиум не может назначить Полякову В.В. такой вид наказания, как ограничение свободы, поскольку к данному виду положения ст.73 УК РФ не применяются.
Принудительные работы и арест не применяются, поскольку законодательно отсрочено применение данных видов наказания.
При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу о применении положений ст.64 УК РФ и назначении наказания Полякову В.В. иного более мягкого вида наказания - исправительных работ. При этом президиум учитывает все смягчающие обстоятельства, установленные приговором, и признает их исключительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.40113 и ст.40114 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л:
1. Кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.
2. Приговор мирового судьи судебного участка №34 Волгоградской области от 27 сентября 2013 года в отношении Полякова В. В.ича изменить:
назначить ему по ч.1 ст.112 УК РФ с применением ст.64 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбытием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись Д.П. Туленков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка