Постановление Президиума Пермского краевого суда от 20 сентября 2019 года №4У-2063/2019, 44У-268/2019

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: 4У-2063/2019, 44У-268/2019
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N 44У-268/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Никоновой В.Л.,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. о пересмотре постановления Кировского районного суда г. Перми от 17 января 2019 года, которым
удовлетворено представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении
Кузнецовой Натальи Сергеевны, дата рождения, уроженки ****,
постановлено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний, назначенных Кузнецовой Н.С. по приговорам мирового судьи судебного участка N 5 Пермского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Пермского судебного района Пермского края, от 24 сентября 2018 года, мирового судьи судебного участка N 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 15 октября 2018 года более строгим наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда г. Перми от 17 октября 2018 года, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Малыгина К.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., поддержавшего доводы представления, мнение осужденной Кузнецовой Н.С., согласившейся с представлением, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Черкасов В.А. ставит вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по представлению начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Указывает, что суд вышел за пределы своих полномочий, внеся изменения в приговор, в нарушение порядка, предусмотренного главой 47.1 УПК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
На основании п. 10 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Как следует из материалов дела, суд, в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ, принял решение о поглощении менее строгих наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка N 5 Пермского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Пермского судебного района Пермского края, от 24 сентября 2018 года и мирового судьи судебного участка N 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 15 октября 2018 года, более строгим, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Перми от 17 октября 2018 года.
При этом суд не учел, что наказания по каждому из приговоров от 24 сентября 2018 года, 15 октября 2018 года и 17 октября 2018 года, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, были частично сложены с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 25 июля 2018 года.
Таким образом, приняв решение о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ к указанным выше приговорам, суд нарушил принцип справедливости, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность за одно и то же преступление дважды.
В этой связи данное постановление, как принятое с существенным нарушением уголовного закона, подлежит отмене.
Поскольку постановлениями президиума Пермского краевого суда от 20 сентября 2019 года внесены изменения в приговоры от 15 октября 2019 года и 17 октября 2019 года в части назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, производство по представлению начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. удовлетворить.
Постановление Кировского районного суда г. Перми от 17 января 2019 года отменить, производство по представлению начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении Кузнецовой Натальи Сергеевны прекратить.
Председательствующий подпись
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать