Постановление Президиума Ростовского областного суда от 20 декабря 2018 года №4У-2062/2018, 44У-242/2018

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 декабря 2018 года Дело N 44У-242/2018
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Т.В.Юровой
и членов президиума Г.А.Проданова, Н.Н.Титовой, М.В.Чеботаревой, В.Л.Антиповой, С.М.Бахтиной, И.В.Зинкиной
при секретаре В.С.Камчатнове
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В. на приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 21 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30 мая 2018 года, в соответствии с которыми
Альков И.Н., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый:
- 16 февраля 2015 года Неклиновским районным судом Ростовской области по п. "а" ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождён в связи с отбытием наказания 12 мая 2016 года;
- 16 ноября 2017 года мировым судьёй судебного участка N 3 Неклиновского судебного района Ростовской области по п. "в" ч.1 ст.256 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,
осуждён по:
- п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения с 5 по 10 июля 2017 года имущества Г.) к 2 годам лишения свободы;
- ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 16 октября 2017 года имущества ПАО "Ростелеком") к 1 году лишения свободы;
- ч.1 ст.215.2 УК РФ (по факту повреждения имущества ПАО "Ростелеком") к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 18 октября 2017 года имущества ПАО "Ростелеком") к 1 году лишения свободы;
- ч.1 ст.215.2 УК РФ (по факту повреждения имущества ПАО "Ростелеком") к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения с 8 по 9 декабря 2017 года имущества Р.) к 3 годам лишения свободы;
- п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 30 сентября 2017 года имущества Р.) к 2 годам лишения свободы;
- ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 1 ноября 2017 года) к 4 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ к назначенному наказанию по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения с 8 по 9 декабря 2017 года имущества Р.) присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Неклиновского судебного района Ростовской области от 16 ноября 2017 года и Алькову И.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 (два эпизода преступления), ч.1 ст.158 (два эпизода преступления), ч.1 ст.215.2 (два эпизода преступления), ч.2 ст.228 УК РФ, путём частичного сложения Алькову И.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения Алькову И.Н. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 21 февраля 2018 года с зачётом в срок отбывания наказания времени содержания Алькова И.Н. под стражей с 14 декабря 2017 года по 21 февраля 2018 года включительно.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30 мая 2018 года приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 21 февраля 2018 года в отношении Алькова И.Н. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Е.Г.Голиковой, мнение заместителя прокурора Ростовской области С.В.Паволина, поддержавшего доводы кассационного представления в полном объёме, выступление осуждённого Алькова И.Н. путём использования системы видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Радионовой К.А., полагавших приговор отменить, направив дело на новое рассмотрение, президиум
УСТАНОВИЛ:
Альков И.Н. признан виновным и осуждён за кражу имущества Г., совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшему, за две кражи кабеля, принадлежащего ПАО "Ростелеком", за 2 эпизода приведения в негодность объектов электросвязи, принадлежащих ПАО "Ростелеком", за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; за кражу имущества Р. с причинением значительного ущерба потерпевшей; за кражу имущества, принадлежащего Р., с проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном преставлении заместителем прокурора Ростовской области Паволиным С.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных решений в отношении осуждённого Алькова И.Н. в порядке ст.401.6 УПК РФ и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение по тем основаниям, что судом первой инстанции в действиях Алькова И.Н. неправильно определён вид рецидива, что повлекло необоснованное назначение чрезмерно мягкого наказания и неправильное назначение вида режима исправительного учреждения.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Данные требования закона судом не соблюдены.
Как следует из приговора, при назначении Алькову И.Н. наказания суд указал, что в действиях осуждённого в соответствии с п. "б" ч.2 ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.
Однако из материалов уголовного дела следует, что Альков И.Н. ранее дважды судим Неклиновским районным судом Ростовской области за совершение тяжких преступлений: 9 апреля 2013 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ и 16 февраля 2015 года по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ. В обоих случаях он реально отбывал наказание в виде лишения свободы в связи с отменой условного осуждения по первому делу и на момент совершения преступлений по настоящему делу указанные судимости погашены не были. Настоящим приговором Альков И.Н. также осужден за совершение в том числе тяжких преступлений к реальному лишению свободы, в связи с чем в его действиях в соответствии с п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений.
Согласно п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии особого режима, в то время как Алькову И.Н. назначена исправительная колония строгого режима.
Таким образом, неверное определение судом первой инстанции вида рецидива преступлений повлекло необоснованное назначение осуждённому более мягкого наказания и неверное назначение вида исправительного учреждения.
В соответствии со ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения суда по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
По данному уголовному делу допущены нарушения уголовного закона, подпадающие под указанные критерии.
При таких обстоятельствах президиум полагает, что в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ судебные решения в отношении осуждённого Алькова И.Н. необходимо отменить, а уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в ходе которого следует принять законное, обоснованное и справедливое судебное решение.
В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и проведения судебного заседания в разумные сроки, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности Алькова И.Н., президиум считает необходимым избрать в отношении Алькова И.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 21 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30 мая 2018 года в отношении Алькова И.Н. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Алькова И.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть по 19 марта 2019 года включительно.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка