Постановление Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 сентября 2018 года №4У-206/2018, 44У-43/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N 44У-43/2018
Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Маирова Ю.Х.,
членов президиума - Ташуева М.З., Бабугоевой Л.М., Созаевой С.А.,
при секретаре Туменовой А.А.,
с участием прокурора - заместителя прокурора Кабардино-Балкарской Республики Лаврешина Ю.И.,
рассмотрел кассационную жалобу Инжижокова В.Б. о пересмотре приговора Чегемского районного суда КБР от 27.06.2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 06.09.2013 года.
Заслушав доклад судьи Мидова В.М., изложившего содержание приговора и мотивы кассационной жалобы, мнение прокурора Лаврешина Ю.И., полагавшего кассационную жалобу, подлежащей удовлетворению, Президиум
установил:
Приговором Чегемского районного суда КБР от 27 июня 2013 года,
Инжижоков В.Б., <данные изъяты>, судимый:
1) 01.10.1996 г. Верховным Судом КБР по п.п. "а,е" ст. 102 УК РСФСР, п.п. "б,в,д" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР с учетом определения судебной коллегии Верховного суда РФ от 30.01.1997 года с применением правил ст. 40 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденный 02.09.2004 года постановлением Чегемского райсуда КБР условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 3 месяца 16 дней;
2) 03.09.2007 г. Зюзинским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ применением правил ч. 3 ст. 69, ст.70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2007 года и окончательно Инжижокову В.Б. определено - 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 27 июня 2013 года. Решен вопрос о вещественных доказательствах. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 06 сентября 2013 года приговор Чегемского районного суда КБР от 27 июня 2013 года оставлен без изменения.
Судом Инжижоков В.Б. признан виновным в том, что в ДД.ММ.ГГГГ 2012 года на территории ФКУ <адрес> покушался на приобретение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере весом <данные изъяты> гр. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Инжижоков В.Б. просит приговор Чегемского районного суда КБР от 27 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 06 сентября 2013 года ввиду неправильного применения уголовного закона изменить и снизить срок назначенного наказания.
Указывает, что суд первой инстанции при назначении наказания фактически не применил положения ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ и с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств необоснованно назначил максимально возможное наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и мотивы, послужившие основанием передачи дела в суд кассационной инстанции, Президиум приходит к следующему выводу.
Приговор суда первой инстанции был постановлен с согласия осужденного Инжижокова В.Б. при особом порядке вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. При этом требования главы 40 УПК РФ были соблюдены, суд первой инстанции удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, в присутствии последнего.
Суд, проверив обоснованность предъявленного Инжижокову В.Б. обвинения на основе собранных по делу доказательств, пришел к правильному выводу о виновности осужденного в инкриминируемом ему преступлении и обоснованно квалифицировал его действия по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам: покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд указал в приговоре на характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Инжижокова В.Б., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учтено наличие в его действиях особо опасного рецидива. Суд первой инстанции обоснованно и мотивированно пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Вместе с тем приговор подлежит изменению ввиду существенного нарушения, которое повлияло на правильность назначения судом уголовного наказания, что в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ является основанием отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении в кассационном порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По настоящему делу эти требования закона судами должным образом не выполнены.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.
Из приговора следует, что Инжижоков В.Б. осужден за покушение на совершение преступления, в связи с чем, срок наказания согласно ч.3 ст. 66 УК РФ не может превышать трех четвертей максимального срока предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Кроме того, уголовное дело в отношении Инжижокова В.Б. рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном гл.40 УПК РФ в связи с чем, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом указанных положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, назначенный осужденному Инжижокову В.Б. срок окончательного наказания не мог превышать 5 лет лишения свободы.
Однако, применив правила ч.5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ и назначив Инжижокову В.Б. по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ максимально возможное наказание в виде 5 лет лишения свободы, суд фактически не учел признанные им смягчающими наказание обстоятельства - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, Президиум полагает необходимым внести в судебные постановления в отношении Инжижокова В.Б. изменения, снизив срок назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Инжижокова В.Б. удовлетворить.
Приговор Чегемского районного суда КБР от 27.06.2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 06.09.2013 года в отношении Инжижокова В.Б. изменить, снизив назначенное ему по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2007 года и окончательно назначить Инжижокову В.Б. наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Судебные решения в остальной части оставить без изменения.
Председательствующий Ю.Х. Маиров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка