Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2014 года №4У-2058/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 4У-2058/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июля 2014 года Дело N 4У-2058/2014
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
16 июля 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
членов президиума: ГАФАРОВА Р.Ф., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., РОМАНОВА Л.В.,
ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
при секретаре Имамиевой Л.Г., с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С. на приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 2 августа 2013 года, которым
ФАДЕЕВ Е.О., ...
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С. ставится вопрос об изменении приговора и снижении назначенного осужденному Фадееву Е.О. наказания до 1 года 4 месяцев лишения свободы в связи с тем, что наказание ему назначено без учета требований части 5 статьи 62 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Фадеев Е.О. признан виновным в хищении имущества ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном ... в г ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Данное требование закона судом не соблюдено.
С учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ Фадееву Е.О. не могло быть назначено наказание, превышающее 1 года 4 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах президиум находит состоявшееся судебное решение подлежащим изменению, а назначенное наказание снижению.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 2 августа 2013 года в отношении Фадеева Е.О. изменить.
Снизить назначенное ему наказание по части 1 статьи 159 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу Фадеева Е.О. удовлетворить частично.
Председательствующий Р.А. Шарифуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать