Постановление Президиума Ростовского областного суда от 22 августа 2019 года №4У-2057/2019, 44У-203/2019

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 августа 2019 года Дело N 44У-203/2019
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Золотаревой Е.А.
членов президиума Проданова Г.А., Титовой Н.Н., Антиповой В.Л., Бахтиной С.М., Донченко М.П., Чеботаревой М.В.
при секретаре Камчатнове В.С.
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Винокурова Е.С. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 октября 2018 года, которым прекращено производство по ходатайству
Винокурова Е.С., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, осужденного 18.11.2016 по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -
о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2016 года в соответствие с действующим законодательством в связи с вступлением в силу Федерального закона "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 3 июля 2018 года N186-ФЗ.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Руденко Л.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Рощина А.С., полагавшего постановление суда подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2016 года Винокуров Е.С. осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 11 апреля 2017 года приговор в части осуждения Винокурова Е.С. и квалификации его действий оставлен без изменения.
Винокуров Е.С. обратился в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N186-ФЗ от 3 июля 2018 года.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 октября 2018 года производство по ходатайству Винокурова Е.С. о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2016 года в соответствие с действующим законодательством в связи с вступлением в силу Федерального закона "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 3 июля 2018 года N186-ФЗ прекращено.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 сентября 2018 года Винокурову Е.С. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 7 дней заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.
Постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 декабря 2018 года Винокурову Е.С. в срок отбытого наказания в виде исправительных работ зачтено время его содержания в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области с 10 сентября 2018 года по 21 сентября 2018 года, то есть в количестве 12 дней.
В кассационной жалобе осужденный Винокуров Е.С. просит отменить постановление суда, удовлетворить его ходатайство о зачете в срок наказания времени его содержания под стражей с 18.11.2016 по 11.04.2017 и с 10.09.2018 по 21.09.2018. Считает выводы суда об отсутствии оснований для рассмотрения его ходатайства в связи с освобождением из мест лишения свободы необоснованными, указывая, что постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.09.2018 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена более мягким наказанием в виде исправительных работ. При этом полагает, что при замене наказания срок исправительных работ был определен без учета изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом N186-ФЗ от 03.07.2018, и, согласно ч.3 ст. 72 УК РФ в действующей редакции, должен был исчисляться из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, в связи с чем наказание в виде исправительных работ должно было считаться исполненным.
Изучив материал и кассационную жалобу осужденного Винокурова Е.С., президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как следует из постановления Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 октября 2018 года, при рассмотрении ходатайства осужденного Винокурова Е.С. о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2016 года в соответствие с действующим законодательством в связи с вступлением в силу Федерального закона "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 3 июля 2018 года N186-ФЗ суд указал, что Винокуров Е.С. освобожден из мест лишения свободы 21 сентября 2018 года, в связи с чем принял решение о прекращении производства по ходатайству.
Вместе с тем согласно положениям ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ.
По уголовному делу, по которому Винокуров Е.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Винокуров Е.С. содержался под стражей с 18 ноября 2016 года по день вступления приговора в законную силу - 11 апреля 2017 года.
Данная судимость Винокурова Е.С. не снята, не погашена, Винокуров Е.С. не относится к числу лиц, указанных в ч.3.2 ст. 72 УК РФ, внесенные Федеральным законом от 3 июля 2018 года N186-ФЗ в уголовный закон изменения улучшают положение осужденного по приговору.
С учетом изложенного постановление суда не отвечает положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, согласно которой постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Указанное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом первой инстанции, повлияло на исход дела, в связи с чем постановление подлежит отмене с передачей материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Доводы кассационной жалобы, касающиеся применения положений ст. 72 УК РФ при решении вопроса об исчислении срока наказания, в связи с отменой постановления в силу положений ст. 401.16 УПК РФ президиумом не рассматриваются и подлежат разрешению судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 октября 2018 года в отношении Винокурова Е.С. отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка