Постановление Президиума Московского областного суда от 15 августа 2018 года №4У-2052/2018, 44У-173/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 15 августа 2018г.
Номер документа: 4У-2052/2018, 44У-173/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2018 года Дело N 44У-173/2018
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Гаценко О.Н.,
Овчинниковой Л.А., Самородова А.А.
при секретаре Игнатьеве Р.И.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., поданное в интересах осужденного Бекренева С.И., о пересмотре приговора Егорьевского городского суда Московской области от 21 марта 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 31 мая 2016 года.
По приговору Егорьевского городского суда Московской области от 21 марта 2016 года
БЕКРЕНЕВ Сергей Иванович, родившийся <данные изъяты> в <данные изъяты>, ранее судимый:
- 10.04.2001 года (с учетом внесенных постановлением от 23.07.2004 года изменений) по ч. 3 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона N162-ФЗ от 8.12.2003 г.) к 5 годам лишения свободы, освобожденный 27.12.2004 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 29 дней;
- 04.10.2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденный по отбытии срока наказания 22.02.2013 г.;
- 17.04.2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 16.04.2015 г. по отбытию срока наказания;
- 18.01.2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 15.03.2016 г.) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,
осужден:
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 4 месяца лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 18.01.2016г., окончательно Бекреневу С.И. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 21 марта 2016 года, зачтено в срок отбывания наказания содержание Бекренева под стражей с 25.08.2015 г. по 20.03.2016 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 31 мая 2016 года приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Московской области Якубов С.В. указывает, что постановлением президиума Московского областного суда от 23 мая 2018 года приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 18 января 2016 года и апелляционное определение от 15 марта 2016 года в части осуждения Бекренева С.И. за совершение 12-13 мая 2015 года преступления в отношении ФИО предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, отменено и дело в этой части возвращено прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности пяти преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения Бекреневу назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Поскольку указанный приговор был учтен при назначении наказания по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 21.03.2016 г., просит приговор от 21 марта 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии от 31 мая 2016 года изменить, смягчить наказание, назначенное Бекреневу С.И. в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Бобкова Д.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы передачи его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; мнение заместителя прокурора Московской области Ганцева А.В. об удовлетворении кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Бекренев С.И. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены Бекреневым в период с 6 по 7 августа 2015 года и 10 августа 2015 года при установленных в приговоре обстоятельствах.
Приговор в отношении Бекренева постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, при этом судом соблюдены условия и требования ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Установлено, что Бекренев С.И. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, имеющиеся в деле доказательства не исследовались и не оценивались судом в установленном порядке.
Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бекренев, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и правильно квалифицировал его действия.
Назначенное в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ наказание Бекреневу как за каждое преступление, так и по ч. 3 ст. 69 УК РФ является справедливым, поскольку учтены все обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности, в связи с чем, смягчению не подлежит.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
По приговору Егорьевского городского суда Московской области от 21 марта 2016 года наказание Бекреневу С.И. назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от 18 января 2016 года.
Постановлением президиума Московского областного суда от 23 мая 2018 года приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 18 января 2016 года и апелляционное определение от 15 марта 2016 года в части осуждения Бекренева С.И. за совершение 12-13 мая 2015 года преступления в отношении ФИО предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ отменено и дело в этой части возвращено прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности пяти преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения Бекреневу назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
С учетом вышеуказанных изменений, внесенных судом кассационной инстанции в приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 18 января 2016 года, подлежит смягчению и наказание, назначенное осужденному Бекреневу в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 21 марта 2016 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Московской области Якубова В.С., поданное в интересах осужденного Бекренева С.И. удовлетворить.
Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 21 марта 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 31 мая 2016 года в отношении Бекренева Сергея Ивановича изменить.
Смягчить наказание, назначенное Бекреневу С.И. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.М.Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать