Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 09 октября 2018 года №4У-205/2018, 44У-17/2018

Дата принятия: 09 октября 2018г.
Номер документа: 4У-205/2018, 44У-17/2018
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 октября 2018 года Дело N 44У-17/2018
Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:
Председательствующего Кокорина А.В.,
членов Президиума Сарбашева Б.В., Кононенко Т.А.,
с участием:
первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л.,
при секретаре Волковой Е.С.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Белова А.С. на приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 марта 2010 года, в соответствии с которым
Белов А.С., <данные изъяты>, ранее судимый:
1. 14 апреля 2009 года Чойским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
- осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от 14 апреля 2009 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от 14 апреля 2009 года, окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждены Рыбников С.А. и Люстик Г.В., вопрос о пересмотре судебного решения в кассационном порядке в отношении которых не ставится.
Приговор в кассационном порядке не обжаловался.
Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 11 июля 2012 года приговоры Чойского районного суда Республики Алтай от 14 апреля 2009 года и Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 марта 2010 года изменены. Постановлено считать Белова А.С. осужденным по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от 14 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 160 часам обязательных работ; по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 марта 2010 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании п. "г" ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от 14 апреля 2009 года к 10 годам 18 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Куликовой М.М., изложившей содержание судебного решения, постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение прокурора Рехтина В.Л., полагавшего необходимым приговор изменить, применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, а наказание, назначенное Белову А.С., снизить, Президиум Верховного Суда Республики Алтай
установил:
Белов А.С. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное 06 декабря 2009 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Осужденный Белов А.С. в судебном заседании вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Белов А.С., не оспаривая виновность и квалификацию его действий, указывает на нарушения закона при назначении ему наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ссылается на то, что суд при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначил максимально возможное наказание. Просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и постановления о возбуждении кассационного производства, выслушав выступление участников судебного заседания, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит приговор суда подлежащим изменению, в связи с существенным нарушением уголовного закона.
Виновность осужденного Белова А.С. не оспаривается им в кассационной жалобе, установлена совокупностью допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании, приведенных в приговоре и получивших надлежащую оценку суда первой инстанции.
Действиям осужденного Белова А.С. судом дана правильная юридическая квалификация.
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При определении осужденному Белову А.С. наказания в виде лишения свободы судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Как усматривается из приговора, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белова А.С. судом учтены - молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также явка с повинной, предусмотренная п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного Белова А.С., суд не установил.
Вместе с тем, суд назначил Белову А.С. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, которое, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за указанное преступление.
При таких обстоятельствах, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит, что судом первой инстанции допущено существенное нарушение уголовного закона при назначении наказания, повлиявшее на исход дела, поскольку назначенное Белову А.С. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание не отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, в связи с чем приговор суда подлежит изменению со снижением наказания за данное преступление, а, следовательно, подлежит снижению и окончательное наказание, назначенное на основании положений ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40114, 40115 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Белова А.С. удовлетворить.
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 марта 2010 года (с учетом постановления Кировского районного суда г. Томска от 11 июля 2012 года) в отношении Белова А.С. изменить.
Снизить назначенное Белову А.С. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от 14 апреля 2009 года окончательно назначить Белову А.С. наказание в виде 9 лет 10 месяцев 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 марта 2010 года в отношении Белова А.С. оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Кокорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать