Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 05 февраля 2018 года №4У-2050/2017, 4У-20/2018, 44У-21/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 февраля 2018 года Дело N 44У-21/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Черновой С.А., Хакимовой О.В., Кужабаева М.Д., Акчуриной Г.Ж.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Ермаганбетова С.А.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Калюжной И.Н. на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 июля 2017 года в отношении
Калюжной И.Н., родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, осужденной приговором Оренбургского областного суда от 14 августа 2009 года по п.п. "д, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 30 июля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда
Петерса В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение адвоката Ермаганбетова С.А., просившего удовлетворить кассационную жалобу осужденной Калюжной И.Н., мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области
Волкова А.В., считавшего постановление суда подлежащим отмене, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Калюжная И.Н. и Г.М.В. признаны виновными в убийстве Ш.А.А. с особой жестокостью, группой лиц.
Преступление совершено (дата) в (адрес), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ Калюжная И.Н. обратилась в Бузулукский районный суд Оренбургской области с ходатайством о применении к ней Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 июля 2017 года в принятии данного ходатайства осужденной было отказано.
В апелляционном порядке постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 июля 2017 года в отношении Калюжной И.Н. не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденная Калюжная И.Н. ставит вопрос об отмене постановления. Полагает, что суд необоснованно отказал в принятии ее ходатайства, поскольку считает, что на основании ч. 2 ст. 84 УК РФ назначенное ей наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. Просит постановление районного суда отменить, применить в отношении нее положения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и смягчить назначенное ей наказание.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденной Калюжной И.Н. подлежащей частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с положениями п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", вопросы, связанные с применением акта об амнистии, рассматриваются в порядке исполнения приговора на основании п. 15 ст. 397 УПК РФ.
Согласно частям 1 и 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п.15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. В том случае, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, данные вопросы разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
Учитывая изложенное, поданное в соответствии с положениями п.15 ст. 397 УПК РФ ходатайство осужденной о применении в отношении нее акта об амнистии было неподсудно Бузулукскому районному суду Оренбургской области, а подлежало направлению по подсудности в суд, постановивший приговор, то есть в Оренбургский областной суд.
Приняв решение с нарушением правил подсудности, судья районного суда допустил существенное нарушение положений УПК РФ.
В связи с изложенным постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 июля 2017 года в отношении Калюжной И.Н. подлежит отмене, а материал по ее ходатайству направлению для рассмотрения в Оренбургский областной суд в порядке главы 47 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденной Калюжной И.Н. удовлетворить частично.
Постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 июля 2017 года в отношении Калюжной И.Н. отменить.
Материал по ходатайству Калюжной И.Н. о применении к ней Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" направить для рассмотрения в порядке главы 47 УПК РФ в Оренбургский областной суд.
Председательствующий: Ушаков В.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка