Постановление Президиума Пермского краевого суда от 20 декабря 2017 года №4У-2043/2017, 44У-301/2017

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N 44У-301/2017
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 20 декабря 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Заляева М.С., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Юсупова Д.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 2 Чайковского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Чайковского судебного района Пермского края, от 22 марта 2017 года, которым
Юсупов Дмитрий Викторович, дата рождения, уроженец ****, судимый:
14 июня 2016 года мировым судьей судебного участка N 5 Чайковского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Чайковского судебного района Пермского края, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Чайковского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Чайковского судебного района Пермского края, от 29 сентября 2016 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 1 месяц 10 дней, освобожденный 9 декабря 2016 года по отбытии наказания,
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Апелляционным постановлением Чайковского городского суда Пермского края от 26 апреля 2017 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Гагариной Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Тиньгаевой Е.В. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Юсупов Д.В. признан виновным в краже имущества Ю. на сумму 4000 рублей, совершенной в период с 18 по 20 января 2017 года в г. Чайковский Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Юсупов Д.В. считает назначенное наказание не соответствующим тяжести преступления и его личности. Указывает, что имеет тяжкие заболевания, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшей причиненный ущерб, принес извинения, она его простила, на строгом наказании не настаивала. Кроме того, ссылаясь на семейное положение и состояние здоровья детей, матери, отмечает, что наказание в виде лишения свободы негативно отразится на условиях жизни его семьи, поэтому просит судебные решения изменить со смягчением назначенного наказания.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов дела, президиум приходит к следующему.
Условия и порядок постановления приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Юсупов Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Вместе с тем президиум находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями уголовного закона, допущенными при разрешении вопроса о наказании.
При назначении Юсупову Д.В. наказания суд учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение осужденным преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При этом, вопреки требованиям ч.1.1 ст.63 УК РФ, согласно которой состояние опьянения может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд свои выводы не мотивировал и не привел оснований, по которым он пришел к убеждению о том, что состояние опьянения являлось фактором, повышающим общественную опасность совершенного преступления.
В связи с этим указание на совершение Юсуповым Д.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как на обстоятельство, отягчающее его наказание, подлежит исключению, а назначенное наказание смягчению.
Иных оснований для смягчения наказания не имеется. Вопреки доводам кассационной жалобы, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, такие как наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию преступления.
Других обстоятельств, в обязательном порядке подлежащих признанию смягчающими наказание, в материалах дела не содержится. Состояние здоровья родственников осужденного, как не содержащееся в перечне, предусмотренном ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежит признанию смягчающим обстоятельством по усмотрению суда. Однако достаточных данных для этого, как и для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд не установил.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания, с учетом обстоятельств содеянного и личности Юсупова Д.В., ранее отбывавшего лишение свободы, назначен правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Юсупова Д.В. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка N 2 Чайковского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Чайковского судебного района Пермского края, от 22 марта 2017 года и апелляционное постановление Чайковского городского суда Пермского края от 26 апреля 2017 года в отношении Юсупова Дмитрия Викторовича изменить:
исключить признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
смягчить наказание, назначенное Юсупову Д.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка