Постановление Президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 05 февраля 2019 года №4У-204/2018, 44У-84/2018, 44У-8/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N 44У-8/2019
Президиум Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего: Ламердонова Т.М.,
членов президиума: Адилсултанова Э.А., Арсемерзаева Т.З., Висаитова А.А.,
заместителя прокурора Чеченской Республики Душина М.С.,
защитников - адвоката Адуевой Р.А., представившей ордер N N от 23 января 2019 года и удостоверение N N, выданное УМЮ РФ по ЧР 26 февраля 2018 года, адвоката Хайдаева Л.Ю., представившего ордер N N от 21 января 2019 года и удостоверение N N, выданное УМЮ РФ по ЧР 05 июля 2018 года, осужденных Гачаева А.И. и Раисова М.И.,
при секретаре Хизриевой М.Б.,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Чеченской Республики на приговор Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 13 марта 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чеченской Республики Александрова Г.И., изложившего обстоятельства дела, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Чеченской Республики Душина М.С., полагающего кассационное представление подлежащим удовлетворению, осужденных Гачаева А.И., Раисова М.И. и адвокатов Адуевой Р.А., Хайдаева Л.Ю., не возражавших против доводов кассационного представления, президиум Верховного Суда Чеченской Республики
установил:
приговором Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 13 марта 2017 года
Гачаев Ахмед Имеранович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, со средним образованием, военнообязанный, не работающий, военнообязанный, проживающий в Ачхой-Мартановском районе Чеченской Республики по адресу: <адрес>, ранее не судимый,
осужден по п.п. "а", в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п.п."а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, и на основании с.2 ст.69 УК РФ окончательно, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определено 2 года 6 месяцев лишения свободы условно без ограничения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением на осужденного на период испытательного срока обязанностей, предусмотренных законом и указанных в резолютивной части судебного приговора;
Раисов Мовсар Исраилович, родившийся 26 июня 1983 года в с. Ачхой-Мартан Ачхой-Мартановского района ЧИАССР, гражданин Российской Федерации, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, со средним образованием, не работающий, военнообязанный, проживающий в <адрес>, ранее не судимый,
осужден по п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, и на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определено 2 года лишения свободы условно без ограничения свободы с испытательным сроком продолжительностью 2 года, с возложением на осужденного на период испытательного срока обязанностей, предусмотренных законом и указанных в резолютивной части судебного приговора.
Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу.
В кассационном представлении заместитель прокурора Чеченской Республики ставит вопрос об изменении состоявшегося судебного решения с признанием в качестве смягчающего ответственность обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба и смягчения назначенного каждому из осужденных наказания, так как подтвержденное материалами уголовного дела обстоятельство, предусмотренное в качестве смягчающего наказание п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ, не учтено судом при разрешении вопроса о назначении наказания.
По мнению прокурора допущенное судом нарушение повлекло за собой назначение виновным чрезмерно сурового наказания, без учета указанного в представлении смягчающего обстоятельства, и повлияли на исход дела.
Постановлением судьи Верховного Суда Чеченской Республики от 26 декабря 2018 года кассационное представление прокурора вместе с материалами уголовного дела передано для рассмотрения в заседании президиума Верховного Суда Чеченской Республики.
Изучив доводы кассационного представления, проверив материалы уголовного дела, президиум Верховного Суда Чеченской Республики находит, что Гачаев А.И. и Раисов М.И. признаны виновными в совершении краж в двух эпизодах, то есть в тайных хищениях чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а Гачаев А.И. еще в одном эпизоде кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В силу требований ч.1 ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
По форме и по содержанию приговор суда первой инстанции соответствует требованиям закона.
Гачаев А.И. и Раисов М.И. в суде полностью признали вину в инкриминированных деяниях, раскаялись в содеянном. Вывод суда об их виновности основан на представленных стороной государственного обвинения и исследованных судом доказательствах, полно приведенных в приговоре, оснований для сомнений относительно которых с позиции относимости, допустимости и достоверности не имеется. Действиям виновных дана правильная юридическая оценка.
Разрешая вопрос об ответственности виновных суд правильно признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждивении каждого из них двоих малолетних детей, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства.
Однако показаниями в суде потерпевших ФИО18 и ФИО19. подтверждено, что ущерб, причиненный преступными действиями Гачаева А.И. и Раисова М.И. возмещен ими в полном объеме, виновными принесены извинения каждому из потерпевших.
Свидетель ФИО20. показал в суде, а потерпевший ФИО21. - на следствии, что похищенное имущество возвращено владельцу.
Таким образом следует признать, что причиненный преступлением ущерб возмещен виновными добровольно, что в соответствии с п."к" ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.
Между тем, данное обстоятельство не признано судом в качестве смягчающего наказание, что повлекло за собой назначение несправедливого наказания.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для пересмотра приговора или иного судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Приведенное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции в процессе рассмотрения уголовного дела в отношении Гачаева А.И. и Раисова М.И., является существенным и оно повлияло на исход дела, а потому кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению, а приговор - изменению в части назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Верховного Суда Чеченской Республики
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Чеченской Республики удовлетворить.
Приговор Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 13 марта 2017 года в отношении Гачаева Ахмеда Имерановича и Раисова Мовсара Исраиловича изменить:
в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать за Гачаевым А.И. и Раисовым М.И. в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба;
снизить наказание, назначенное Гачаеву А.И. по п.п."а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
окончательно к отбытию, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Гачаеву Ахмеду Имерановичу назначить 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы;
снизить наказание, назначенное Раисову М.И. по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
окончательно к отбытию, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Раисову Мовсару Исраиловичу назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Т.М. Ламердонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка