Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: 4У-2038/2017, 4У-16/2018, 44У-27/2018
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 февраля 2018 года Дело N 44У-27/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В., Черновой С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Деркачева В.А. на приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 12 июля 2010 года в отношении
Деркачева В.А., родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, судимого (с учетом изменений внесенных постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 октября 2014 года):
- 29 января 2010 года Гайским городским судом Оренбургской области по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, наказание отбыто 1 апреля 2010 года,
- 18 июня 2010 года Гайским городским судом Оренбургской области от по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 230 часов.
По приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 12 июля 2010 года Деркачев В.А. осужден (с учетом изменений внесенных постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 октября 2014 года):
-по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от (дата)) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;
-по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от (дата)) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Деркачеву В.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 18 июня 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца 8 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима (начало срока 12 июля 2010 года).
В апелляционном порядке приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 12 июля 2010 года в отношении Деркачева В.А. не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Алексеевой Т.Т., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об изменении приговора и смягчении наказания, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 12 июля 2010 года Деркачев В.А. признан виновным в совершении двух эпизодов грабежа, то есть открытого хищения денежных средств, принадлежащих К.А.Г. в сумме 1500 рублей и 1050 рублей, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Деркачев В.А., не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и юридическую квалификацию своих действий, высказывается о несправедливости приговора от 12 июля 2010 года в части назначенного ему наказания. Указывает, что суд, признав смягчающим наказание обстоятельством, возмещение материального ущерба потерпевшему, не обсудил вопрос о назначении ему наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Просит приговор изменить, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
Президиум находит кассационную жалобу осужденного Деркачева В.А. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По смыслу ст. 401.1 УПК РФ вопрос о несоответствии назначенного наказания тяжести преступления, личности осужденного, а также о его чрезмерной суровости подлежит проверке судом кассационной инстанции только в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса РФ.
Судом при постановлении приговора были допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Как видно из приговора судом при назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, были учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Деркачевым В.А. преступлений, данные о его личности, влияние наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему в полном объеме.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
В отношении ФИО1 при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд установил наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - возмещение материального ущерба потерпевшему.
Вместе с тем, в нарушение требований ч. 4 ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора суд первой инстанции не указал о применении при назначении ему наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть при назначении наказания исходил из максимального предела лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ УК РФ.
Тогда как согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд обязан мотивировать применение норм, ограничивающих срок или размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания, в описательно-мотивировочной части приговора.
С учётом изложенного, приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 12 июля 2010 года в отношении Деркачева В.А. подлежит изменению, а назначенное ему наказание - смягчению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Деркачева В.А. удовлетворить.
Приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 12 июля 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 октября 2014 года) в отношении Деркачева В.А. изменить.
С учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчить назначенное Деркачеву В.А. наказание:
-по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от (дата)) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ до 1 года 9 месяцев лишения свободы;
-по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от (дата)) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ до 1 года 9 месяцев лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 18 июня 2010 года, окончательно Деркачеву В.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 8 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части указанный приговор в отношении Деркачева В.А. оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Ушаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
