Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июля 2014 года №4У-2032/2014, 44У-206/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 4У-2032/2014, 44У-206/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2014 года Дело N 44У-206/2014
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
9 июля 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Р.А. Шарифуллина,
членов Президиума Р.Ф. Гафарова, М.М. Хайруллина,
И.С. Галимуллина, Р.Р. Гилманова, А.Ю. Герасимова,
Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
при секретаре Л.Г. Имамиевой,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан С.П. Старостина,
осуждённого Д.Ю. Погодаева,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан о пересмотре приговора Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 октября 2013 года, которым
Погодаев Д.Ю., ... года рождения, ... , проживающий ... , судимый:
4 июля 2013 года Кировским районным судом города Казани по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 166, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,
осуждён по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года с возложением определенных обязанностей; приговор Кировского районного суда города Казани от 4 июля 2013 года постановлено исполнять самостоятельно.
Приговор в апелляционном порядке не обжалован.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и снижении назначенного Погодаеву Д.Ю. наказания до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, выступление осуждённого Погодаева Д.Ю., согласившегося с кассационным представлением, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан С.П. Старостина, поддержавшего кассационное представление, Президиум
у с т а н о в и л:
приговором суда Погодаев Д.Ю. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО2, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему на сумму 22550 рублей.
Преступление совершено ... года ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Президиум считает кассационное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
В силу части 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Уголовное дело в отношении Погодаева Д.Ю. рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.
Из приговора следует, что отягчающих наказание обстоятельств, указанных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал явку с повинной Погодаева Д.Ю. и добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему (пункты «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ).
Таким образом, Погодаеву Д.Ю. назначено наказание с превышением пределов, установленных частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поэтому мера наказания подлежит снижению.
При этом Президиум принимает во внимание также то, что кроме смягчающих обстоятельств, предусмотренных частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ, судом установлены и другие смягчающие наказание обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, Президиум
п о с т а н о в и л:
кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 октября 2013 года в отношении Погодаева Д.Ю. изменить, снизить назначенное по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ наказание до 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном тот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий (подпись) Р.А. Шарифуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать