Дата принятия: 08 августа 2018г.
Номер документа: 4У-2030/2017, 4У-39/2018, 44У-86/2018
ПРЕЗИДИУМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2018 года Дело N 44У-86/2018
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Нижний Новгород 8 августа 2018 года
Президиум в составе:
председательствующего Бондара А.В.,
членов президиума Волосатых Е.А., Лазорина Б.П., Погорелко О.В., Поправко В.И., Прихунова С.Ю., Сапеги В.А.,
с участием прокурора Нижегородской области Антипова В.И.,
осужденной Захаровой А.Я., ее защитника - адвоката Антонова М.Ю.,
при секретаре Зябликовой Е.О.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Захаровой А.Я. на приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 января 2017 года, которым
Захарова А.Я., сведения о ее личности,
осуждена по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 19 октября 2015 года и окончательно по совокупности приговоров Захаровой А.Я. определено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором также осуждена И.В.А.
В апелляционном порядке приговор от 10 января 2017 года в отношении Захаровой А.Я. не обжаловался.
Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка N 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 31 октября 2016 года Захарова А.Я. была осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 19 октября 2015 года и окончательно назначено к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Осужденной Захаровой А.Я. предписано после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, после чего следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор от 31 октября 2016 года в отношении Захаровой А.Я. не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденная Захарова А.Я. выражает несогласие с состоявшимся в отношении нее приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 января 2017 года. Обращает внимание на то, что приговором мирового судьи судебного участка N 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 31 октября 2016 года она осуждена к 6 месяцам лишения свободы с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 19 октября 2015 года. При постановлении обжалуемого приговора суд повторно частично присоединил наказание по приговору от 19 октября 2015 года, чем нарушил уголовный закон и ухудшил ее положение. Просит исключить из приговора от 10 января 2017 года указание на применение ст.70 УК РФ либо принять иное решение, направленное на устранение указанного нарушения.
Постановлением судьи Нижегородского областного суда Чуманова Е.В. от 10 июля 2018 года кассационная жалоба осужденной Захаровой А.Я. на приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 января 2017 года вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в данном постановлении.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Чуманова Е.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемого судебного решения, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение осужденной Захаровой А.Я. и ее защитника - адвоката Антонова М.Ю., о наличии оснований для изменения состоявшегося в отношении осужденной приговора и смягчения назначенного наказания, позицию прокурора Нижегородской области Антипова В.И., полагавшего необходимым отменить приговора с направлением уголовного дела на новое рассмотрение, президиум Нижегородского областного суда
УСТАНОВИЛ:
состоявшимся приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 января 2017 года Захарова А.Я. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено 8 сентября 2016 года при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Уголовное дело в отношении Захаровой А.Я. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Выводы суда о виновности Захаровой А.Я. в совершении инкриминированного ей деяния и юридическая оценка содеянного соответствуют обстоятельствам уголовного дела, изложенным в предъявленном ей обвинении, с которыми осужденная согласилась как с объективно установленными и не требующими доказательственного подтверждения в ходе судебного следствия.
Принимая решение о постановлении приговора в отношении Захаровой А.Я. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд убедился в том, что обвинение подсудимой понятно, она согласна с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наличие оснований и соблюдение условий разрешения уголовного дела в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ судом проверены должным образом, оснований ставить под сомнение выводы суда о том, что Захарова А.Я. совершила инкриминированное ей преступление при описанных в приговоре обстоятельствах, а также юридическую оценку содеянного не имеется.
Сведений о нарушении судом регламентированных уголовно-процессуальным законом условий и порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые бы ставили под сомнение процессуальную легитимность указанной судебной процедуры, изученные материалы уголовного дела не содержат.
При назначении наказания судом в соответствии с положениями уголовного закона были в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности Захаровой А.Я., в том числе характеристика по месту жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в приговоре учтены наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья Захаровой А.Я., а также все позитивные аспекты ее постпреступного поведения - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, добровольное возмещение причиненного материального ущерба.
Наказание, избранное осужденной за инкриминированное в рамках настоящего уголовного дела деяние, является соразмерным содеянному, справедливым, и не подлежит смягчению в порядке кассационной ревизии приговора. В приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением наказания, включая неприменение положений, регламентированных ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также определение режима отбывания наказания, оснований не согласиться с которыми исходя из вышеприведенных обстоятельств, относящихся к личности осужденной и характеристике совершенного ей преступного деяния, президиум не находит.
Вместе с тем, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к выводу, что приговор в отношении Захаровой А.Я. подлежит изменению по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, а именно, в связи с допущенным судом существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Приведенные законодательные нормы в их взаимосвязи с положениями ст.2 УК РФ, регламентирующей задачи уголовного закона, предполагают достижение принципа справедливости наказания как посредством индивидуализации и дифференциации ответственности за конкретное преступление, так и через неукоснительное соблюдение правил назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров, возлагая на суд обязанность учета всех юридически значимых аспектов, связанных с предыдущими судимостями лица, при определении ему окончательного наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по правилам данной статьи уголовного закона.
Указанные нормативные требования при определении Захаровой А.Я. окончательного наказания были нарушены.
Принимая решение о назначении Захаровой А.Я. окончательного наказания, суд исходил из наличия у нее неотбытого наказания по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 19 октября 2015 года в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в связи с чем применил правила ст.70 УК РФ и частично присоединил к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по данному приговору, определив к окончательному отбытию осужденной 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Между тем, суд не учел, что приговором мирового судьи судебного участка N2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 31 октября 2016 года Захарова А.Я. была осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, а окончательное наказание ей было определено на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 19 октября 2015 года в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Данный приговор вступил в законную силу 11 ноября 2016 года.
Таким образом, на момент вынесения обжалуемого приговора от 10 января 2017 года правовое положение Захаровой А.Я. в части вида и размера наказания, подлежащего отбытию осужденной, определялось приговором мирового судьи судебного участка N 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 31 октября 2016 года.
Учитывая, что преступление, в совершении которого Захарова А.Я. признана виновной приговором от 10 января 2017 года, совершено 8 сентября 2016 года, то есть до постановления приговора от 31 октября 2016 года, окончательное наказание ей должно было назначаться по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний, назначенных по двум указанным приговорам.
Допущенное судом существенное нарушение уголовного закона повлекло назначение Захаровой А.Я. несправедливого наказания по совокупности преступлений и, кроме того, создало правовую неопределенность в части правового положения осужденной, применительно к которому срок наказания, подлежащего отбыванию, определяется в настоящее время двумя вступившими в законную силу итоговыми судебными решениями: приговором мирового судьи судебного участка N 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 31 октября 2016 года и приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 января 2017 года.
В целях устранения выявленного нарушения президиум считает необходимым исключить из резолютивной части приговора Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 января 2017 года указание на назначение Захаровой А.Я. наказания по правилам ст.70 УК РФ и определить ей окончательное наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ - путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Одновременно с этим, исходя из положений ч.6 ст.86 УК РФ, президиум приходит к выводу об исключении из вводной части приговора от 10 января 2017 года указания на судимости Захаровой А.Я. по приговору мирового судьи судебного участка N 7 Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от 5 ноября 2015 года и приговору мирового судьи судебного участка N 1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 25 марта 2016 года ввиду того, что изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года N326-ФЗ, деяния, за которые Захарова А.Я. осуждена указанными приговорами, декриминализированы.
Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 января 2017 года в отношении Захаровой А.Я. изменить:
исключить из вводной части приговора указания на судимости Захаровой А.Я. по приговору мирового судьи судебного участка N 7 Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от 5 ноября 2015 года и приговору мирового судьи судебного участка N 1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 25 марта 2016 года;
исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Захаровой А.Я. наказания по правилам ст.70 УК РФ;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Захаровой А.Я. наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части состоявшийся в отношении Захаровой А.Я. приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Бондар
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
