Постановление Президиума Вологодского областного суда от 17 июля 2017 года №4У-202/2017, 44У-26/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2017 года Дело N 44У-26/2017
 
президиума Вологодского областного суда
по делу № 44У-26/2017
г. Вологда 17 июля 2017 года
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Осиповой И.Г.,
членов президиума: Трофимова И.Э., Охапкиной Г.А., Швецовой М.В.,
при секретаре Калмыковой В.В.,
с участием заместителя прокурора Вологодской области Василькова А.А.,
осужденной Штадлер В.Б.,
защитника осужденной - адвоката Васевой Я.В.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной Штадлер В.Б. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 2 августа 2016 года, которым ШТАДЛЕР В.Б., < ДАТА> года рождения, уроженка < адрес>, ранее судимая:
10 октября 2007 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.ст.228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, освобождена 21 апреля 2011 года постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 апреля 2011 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 10 дней;
осуждена по ст.159 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст.159 ч.2 УК РФ по каждому из трех преступлений к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен со 2 августа 2016 года.
Этим же приговором осуждены Ильинский М.Н., Виноградов С.А., Шилова И.Г.
Апелляционным определением Вологодского областного суда от 20 октября 2016 года приговор в отношении Штадлер В.Б. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления осужденной Штадлер В.Б. и в ее защиту адвоката Васевой Я.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Вологодской области Василькова А.А. об изменении судебных решений, президиум
у с т а н о в и л :
приговором, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Штадлер В.Б. признана виновной:
в мошенничестве, то есть в хищении путем обмана и злоупотребления доверием у потерпевшего Д.Н. денежных средств в сумме ... рублей, совершенном в феврале 2015 года группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, в особо крупном размере, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение,
в краже, то есть в тайном хищении у потерпевшей А.А. денежных средств в сумме ... рублей, совершенной в сентябре 2015 года с причинением значительного ущерба,
в совершении в октябре 2015 года трех фактов мошенничества, то есть хищений у потерпевшего В.А. путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств в сумме ... рублей, ... рублей и ... рублей, с причинением значительного ущерба, в том числе по двум первым эпизодам группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены в < адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Штадлер В.Б. оспаривает судебные решения в части осуждения ее по ст.159 ч.4 УК РФ. Указывает, что изначально договор купли-продажи квартиры К. заключили К. и К., именно они присвоили денежные средства потерпевшего, об их преступных намерениях она не знала, в сделках не участвовала, находилась в тяжелой жизненной ситуации и за вознаграждение согласилась выполнить их просьбу. Просит принять во внимание степень ее участия, уменьшить объем обвинения, учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие у нее заболевания, трудную жизненную ситуацию, совокупность смягчающих обстоятельств признать исключительными, применить по ч.4 ст.159 УК РФ положения ст.64 УК РФ и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум полагает необходимым приговор и апелляционное определение в отношении Штадлер В.Б. изменить по следующим основаниям.
Согласно ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По эпизоду в отношении потерпевшего Д.Н. действия Штадлер В.Б. квалифицированы по ст.159 ч.4 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.
Вместе с тем, как видно из предъявленного обвинения и приговора, часть денежных средств в сумме ... рублей, полученных от продажи квартиры Д.Н., были похищены 29 декабря 2014 года по предварительному сговору лицами, дела в отношении которых выделены в отдельные производства. Штадлер В.Б. вступила в предварительный сговор с указанными лицами в феврале 2015 года, похитив оставшуюся часть принадлежащих К. денежных средств в сумме ... рублей, что, в силу п.4 примечаний к ст.158 УК РФ, является крупным, а не особо крупным размером.
Суд первой инстанции данное обстоятельство оставил без внимания, признав Штадлер виновной в совершении хищения денежных средств К. в сумме ... рублей, то есть в особо крупном размере.
Судом апелляционной инстанции указанному факту оценки не дано.
Учитывая изложенное, президиум полагает необходимым приговор и апелляционное определение в отношении Штадлер В.Б. изменить, из осуждения по ст.159 ч.4 УК РФ по эпизоду мошенничества в отношении потерпевшего Д.Н. исключить указание на квалифицирующий признак хищения «в особо крупном размере», с учетом суммы похищенных денежных средств, превышающей ... рублей, считать ее осужденной за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, и снизить назначенное наказание, учитывая при этом ее состояние здоровья.
При этом президиум соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии иных смягчающих ответственность обстоятельств и оснований для применения положений ст.ст. 64, 82 УК РФ.
Других оснований для вмешательства в судебные решения не имеется.
В силу положений ст.317 УПК РФ доводы жалобы Штадлер В.Б. о невиновности, связанные с оценкой доказательств, рассмотрению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
п о с т а н о в и л :
кассационную жалобу осужденной Штадлер В.Б. удовлетворить частично.
Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 2 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 20 октября 2016 года в отношении Штадлер В.Б. изменить:
из осуждения по ст.159 ч.4 УК РФ исключить указание на квалифицирующий признак хищения «в особо крупном размере» и считать ее осужденной за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;
снизить наказание по ст.159 ч.4 УК РФ с 4 лет лишения свободы до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет 4 месяца лишения свободы.
В остальной части судебные решения в отношении Штадлер В.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий И.Г.Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка