Дата принятия: 18 марта 2019г.
Номер документа: 4У-20/2019, 44У-9/2019
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2019 года Дело N 44У-9/2019
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Трофимова И.Э.,
членов президиума: Ягодиной Л.Б., Бочкаревой И.Н., Швецовой М.В.,
при секретаре Королевой Ю.Д.,
с участием заместителя прокурора Вологодской области Юрасова О.А.,
осужденного Черницына Э.И.,
защитника осужденного - адвоката Груздева И.А.,
рассмотрел материалы по кассационному представлению заместителя прокурора Вологодской области Юрасова О.А. о пересмотре приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку N13 от 3 сентября 2018 года, которым ЧЕРНИЦЫН Э. И., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
17 октября 2013 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 12 сентября 2017 года постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 30 августа 2017 года освобожден условно-досрочно на 1 месяц 14 дней;
осужден по ст.264.1 УК РФ к 290 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
В апелляционном порядке приговор мирового судьи не обжалован.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Яруничевой Н.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления заместителя прокурора Вологодской области Юрасова О.А., осужденного Черницына Э.И. и в его защиту адвоката Груздева И.А., президиум
установил:
приговором, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Черницын Э.И. признан виновным в том, что 22 апреля 2018 года он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым постановлением и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку N62 от 16 марта 2018 года административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и прекращении производства по уголовному делу в связи с отсутствием в действиях Черницына Э.И. состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N62 от 16 марта 2018 года о привлечении Черницына Э.И. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ отменено постановлением Вологодского областного суда от 18 декабря 2018 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор мирового судьи в отношении Черницына Э.И. подлежащим отмене по следующим основаниям.
По смыслу закона уголовная ответственность по ст.264.1 УК РФ наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения виновный являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 или ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст.264 УК РФ либо ст.264.1 УК РФ.
Признавая Черницына Э.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, мировой судья исходил из того, что тот являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку N62 от 16 марта 2018 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Однако постановлением и.о.заместителя председателя Вологодского областного суда от 18 декабря 2018 года указанное постановление от 16 марта 2018 года о привлечении Черницына Э.И. к административной ответственности отменено в связи с наличием постановления от 10 августа 2018 года о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, по обстоятельствам, аналогичным тем, которые послужили основанием для привлечения Черницына Э.И. к административной ответственности.
Таким образом, поскольку Черницын Э.И. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.264.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах приговор мирового судьи в отношении Черницына Э.И. подлежит отмене с прекращением производства по уголовному делу на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию в соответствии с п.4 ч.2 ст.133 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Вологодской области Юрасова О.А. удовлетворить.
приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку N13 от 3 сентября 2018 года отношении ЧЕРНИЦЫНА Э. И. отменить, производство по уголовному делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
На основании п.4 ч.2 ст.133 УПК РФ признать за Черницыным Э.И. право на реабилитацию.
Председательствующий И.Э. Трофимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка