Дата принятия: 07 сентября 2018г.
Номер документа: 4У-2014/2018, 44У-221/2018
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2018 года Дело N 44У-221/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Заляева М.С., Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Гребенкина А.В. о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермского края от 26 февраля 2018 года, которым удовлетворено ходатайство
Гребенкина Андрея Валентиновича, родившегося дата в ****, судимого:
28 апреля 1999 года Пермским областным судом (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 21 января 2015 года) по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР, с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
28 сентября 1999 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 2 декабря 1999 года, постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 21 января 2015 года) по п. "а", "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 9 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 145 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 9 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 9 годам 11 месяцам лишения свободы; на основании постановления
Соликамского городского суда Пермской области от 20 сентября 2005 года освобожден условно-досрочно 30 сентября 2005 года (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 21 января 2015 года) на 3 года 1 месяц 26 дней;
5 марта 2011 года Слободским районным судом Кировской области (с учетом постановления президиума Кировского областного суда от 20 мая 2015 года, постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 21 января 2015 года) по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 5 годам 4 месяцам лишении свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;
15 июля 2011 года Центральным районным судом г. Тюмени (с учетом постановлений Семеновского районного суда Нижегородской области от 21 января 2015 года и от 27 июля 2016 года) по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 28 сентября 1999 года, назначено 11 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Слободского районного суда Кировской области от 5 марта 2011 года, окончательно назначено 13 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и постановлено считать Гребенкина А.В. осужденным:
по приговору Пермского областного суда от 28 апреля 1999 года по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР (в редакции Федерального закона от 21 ноября 2003 года N 162-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 28 сентября 1999 года (в редакции Федерального закона от 21 ноября 2003 года N 162-ФЗ) по п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 145 УК РСФСР к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР и ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 9 годам 9 месяцам лишения свободы.
В удовлетворении ходатайства осужденного Гребенкина А.В. о приведении приговоров Слободского районного суда Кировской области от 5 марта 2011 года, приговора Центрального районного суда г. Тюмени от 15 июля 2011 года в соответствие с действующим законодательством отказано.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Гребенкина А.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об изменении судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, исключить указание о назначении наказания по правилам ст. ст. 79, 70 УК РФ по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 15 июля 2011 года, изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима, поскольку с учетом изменений, внесенных в приговор от 28 сентября 1999 года, срок условно-досрочного освобождения по указанному приговору истек до совершения им преступления по последнему приговору от 15 июля 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, принял решение о приведении приговоров Пермского областного суда от 28 апреля 1999 года и Свердловского районного суда г. Перми от 28 сентября 1999 года в соответствие с действующим законодательством, однако приведенные требования закона в полной мере не выполнил.
Как усматривается из приговора Пермского областного суда от 28 апреля 1999 года, Гребенкин А.В. осужден за разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с проникновением в помещение и иное хранилище, с целью завладения имущества в крупных размерах, совершенное организованной группой.
Преступление совершено 8 сентября 1996 года, общая стоимость похищенного имущества составила 185074 деноминированных рубля 40 копеек.
Между тем, при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством судом не учтено, что в соответствии с п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года ФЗ -162), крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей.
При приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора Свердловского районного суда г. Перми от 28 сентября 1999 года, суд исключил квалифицирующие признаки ст. 162 УК РФ "неоднократно", "в целях завладения имуществом в крупном размере", квалифицирующие признаки ст. 145 УК РСФСР "в крупном размере", ст. 148-1 УК РСФСР "повторно", "с причинением собственнику значительного ущерба", применил уголовный закон, улучшающий положение осужденного, смягчил наказание по преступлениям, за которые осужден, назначил более мягкое наказание по чч. 1, 3 ст. 40 УК РСФСР.
Вместе с тем, снизив окончательное наказание по приговору от 28 сентября 1999 года по ч. 3 ст. 40 УК РСФСР с 9 лет 11 месяцев лишения свободы до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, суд не принял во внимание, что соответственно подлежал сокращению на 2 месяца срок условно-досрочного освобождения от наказания по данному приговору до 2 лет 11 месяцев 26 дней.
Таким образом, наказание по приговору от 28 сентября 1999 года будет считаться отбытым 16 сентября 2008 года.
Данное обстоятельство судом первой инстанции оставлено без внимания, несмотря на то, что имело существенное значение для правильного разрешения ходатайства осужденного.
Президиум полагает, что допущенные судом нарушения уголовно-процессуального и уголовного законов являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями к отмене постановления и направлению ходатайства осужденного с материалом на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Гребенкина А.В. удовлетворить частично.
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 26 февраля 2018 года в отношении Гребенкина Андрея Валентиновича отменить, направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий подпись
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
