Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-201/2018, 4У-1/2019, 44У-3/2019
ПРЕЗИДИУМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 2019 года Дело N 44У-3/2019
Президиум суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Старецкого В.В.,
членов президиума: Гаврикова И.В., Серга Н.С.,
при секретаре Шаховой И.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора ЕАО М о пересмотре приговора Ленинского районного суда ЕАО от 25 января 2018 года в отношении Федореева Р.Ю.
Заслушав доклад судьи Кетовой С.В., мнение заместителя прокурора ЕАО Колесникова А.В. в поддержку доводов кассационного представления, пояснения защитника Ящук В.Н., просившей не ухудшать положение её подзащитного, президиум суда ЕАО
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда ЕАО от 25.01.2018 Федореев Р.Ю., <...> судимый:
-20.01.2015 Ленинским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 26.04.2016 испытательный срок продлён на 1 месяц. Постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 22.08.2017 наказание по приговору от 20.01.2015 обращено к исполнению с отбыванием в исправительной колонии общего режима, под стражей по данному делу не содержавшийся,
осуждён по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 20.01.2015, окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, срок наказания исчислен с 25.01.2018. Зачтено время отбытия наказания по постановлению Ленинского районного суда ЕАО от 22.08.2017 в период с 22.08.2017 по 24.01.2018.
19.04.2018 апелляционным определением суда ЕАО приговор Ленинского районного суда ЕАО от 25.01.2018 в отношении Федореева Р.Ю. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого - без удовлетворения.
В кассационном представлении и дополнении к нему заместитель прокурора ЕАО полагает необходимым апелляционное определение и приговор Ленинского районного суда ЕАО отменить, направив уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, в связи с существенными нарушениями уголовного закона.
Автор кассационного представления мотивирует его тем, что суд при определении окончательного наказания в порядке ст. 70 УК РФ, присоединяя 2 года 6 месяцев лишения свободы, нарушил требования данной статьи указав о присоединении частично назначенного наказания по приговору от 20.01.2015, а не оставшегося неотбытым срока наказания, неотбытый срок наказания по приговору от 20.01.2015 не приведён и в вводной части приговора.
Кроме того, при назначении окончательного наказания суд необоснованно произвёл зачёт времени отбытого Федореевым Р.Ю. наказания по приговору от 20.01.2015 в период с 22.08.2017 по 24.01.2018. Однако данный период необходимо считать отбытым наказанием по приговору от 20.01.2015.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, выслушав позиции сторон, президиум суда ЕАО приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены, повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в его Постановлении от 11.05.2005 N 5-П следует, что судебное решение подлежит пересмотру, если выявленные существенные нарушения, допущенные в ходе предыдущего разбирательства, неоспоримо свидетельствуют о наличии судебной ошибки, поскольку такое решение не отвечает требованиям справедливости.
В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Согласно приговору Ленинского районного суда ЕАО от 25.01.2018 при назначении окончательного наказания Федорееву Р.Ю. суд правильно руководствовался требованиями ст. 70 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания исходя из его оставшегося срока. Присоединив частично неотбытое наказание по приговору от 20.01.2015, срок которого на день вынесения приговора составил 2 года 6 месяцев 27 дней, суд допустил техническую ошибку, указав о присоединении назначенного наказания, что не повлияло на справедливость приговора. Доводы кассационного представления в этой части подлежат удовлетворению путём внесения соответствующих изменений в резолютивную часть приговора, без снижения срока наказания.
Кроме того, суд при постановлении приговора от 25.01.2018 зачёл в срок отбытия Федорееву Р.Ю. наказания период отбытого по приговору от 20.01.2015 наказания с 22.08.2017 по 24.01.2018, фактически применив правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, что повлекло за собой существенное нарушение уголовного закона.
Учитывая, что осуждённый в период с 22.08.2017 по 24.01.2018 отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 20.01.2015, повторный зачёт данного периода, уже учтённого при применении правил ст. 70 УК РФ в срок отбывания наказания, является существенным нарушением требований Общей части УК РФ, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического отбывания Федореевым Р.Ю. наказания. В связи с чем, приговор в указанной части подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум суда ЕАО
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора ЕАО М удовлетворить частично.
Приговор Ленинского районного суда ЕАО от 25.01.2018 и апелляционное определение суда ЕАО от 19.04.2018 в отношении Федореева Р.Ю. изменить:
-указать в резолютивной части приговора Ленинского районного суда ЕАО от 25.01.2018 о частичном присоединении неотбытого срока наказания по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 20.01.2015;
- исключить из резолютивной части приговора Ленинского районного суда ЕАО от 25.01.2018 указание о зачёте времени содержания Федореева Р.Ю. под стражей в период с 22.08.2017 по 24.01.2018.
В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.В. Старецкий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
