Постановление Президиума Пермского краевого суда от 24 августа 2018 года №4У-2005/2018, 44У-199/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2018 года Дело N 44У-199/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Заляева М.С.
членов президиума Бузмаковой О.В., Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Бакланова И.Г. о пересмотре приговора Нытвенского районного суда Пермского края от 22 апреля 2015 года, которым
Бакланов Иван Георгиевич, родившийся дата в ****, несудимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 16 июня 2015 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Долгих Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного и адвоката Чумак Р.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Бакланов И.Г. признан виновным в покушении на убийство Х., совершенном в ночь на 24 января 2015 года в пос. Новоильинский Нытвенского района Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный считает необоснованным решение суда о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поэтому просит исключить данное обстоятельство и сократить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Бакланова И.Г., президиум приходит к следующему.
Вывод суда о доказанности вины Бакланова И.Г. в покушении на убийство Х. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, обоснованно признанными достоверными и допустимыми.
Квалификация действий Бакланова И.Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ является правильной и осужденным в жалобе не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену судебных решений, судом не допущено.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личность осужденного.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд обоснованно не установил, не усматриваются они и из материалов дела.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен верно.
Вместе с тем президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона при назначении наказания.
Суд признал отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом вопреки требованиям ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд свои выводы не мотивировал и не привел каких-либо оснований, по которым пришел к убеждению, что состояние опьянения повлияло на противоправное поведение виновного, способствовало возникновению у него преступного умысла и развитию событий преступления либо усугубило тяжесть наступивших последствий.
С учетом изложенного признание совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание, подлежит исключению из приговора, а назначенное осужденному наказание смягчению, при определении пределов которого президиум учитывает установленные по делу фактические обстоятельства, положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Бакланова И.Г. удовлетворить.
Приговор Нытвенского районного суда Пермского края от 22 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 16 июня 2015 года в отношении Бакланова Ивана Георгиевича изменить:
исключить признание обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, смягчить до 6лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись
судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка