Постановление Смоленского областного суда от 16 марта 2018 года №4У-199/2018

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 марта 2018 года Дело N 4У-199/2018
Судья Смоленского областного суда Яворский В.А., изучив кассационную жалобу осуждённого Фигурова А.Н., поданную на приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 октября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 октября 2015 года,
ФИГУРОВ А.Н., (дата), <...>, ранее не судимый,
осуждён по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учётом ч.3 ст.66 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с (дата), с зачётом в него времени содержания под стражей с (дата) по (дата) .
Решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.
Приговором суда Фигуров А.Н. признан виновным, при изложенных в приговоре обстоятельствах, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Судом установлено, что Фигуров А.Н. (дата) и (дата) на ... дважды незаконно сбыл гражданину под псевдонимом "С..", участвующему в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" за денежное вознаграждение в <...> рублей каждый раз, наркотическое средство - смесь, в состав которой входил диацетилморфин (героин), общей массой 0,20 и 0,26 грамма. Действия Фигурова А.Н. квалифицированы судом как единое продолжаемое преступление по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Фигуров А.Н., не оспаривая выводы суда о его виновности в совершении указанного преступления, и правильность квалификации его действий, считает приговор суда чрезмерно суровым. Указывает на полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; на то, что он страдает рядом серьёзных заболеваний, связанных с употреблением наркотических средств и алкоголя. Отмечает, что судом установлен ряд обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Ссылаясь на наличие <...>, просит изменить приговор суда, назначить ему более мягкое наказание.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, при рассмотрении уголовного дела, допущено не было. Дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Всем доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку.
Выводы суда о виновности осуждённого в совершении указанного преступления основаны на достаточной совокупности исследованных доказательств, проверенных и оценённых в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в соответствии со ст.88 УПК РФ, подробно и полно приведённых в приговоре суда, не оспариваются осуждённым, так же, как и квалификация его действий.
Наказание Фигурову А.Н. назначено в соответствии с требованиями главы 10 Общей части УК РФ о наказании, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, а именно: совершения им умышленного неоконченного тяжкого преступления; удовлетворительной характеристики по месту жительства; при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание; при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, каковыми установлены полное признание вины, наличие <...>, наличие заболеваний, - и не свидетельствует о его несправедливости, вследствие чрезмерной суровости.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к осуждённому положений ст. 64 и ст.73 УК РФ, а также для изменения категории совершённого преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, надлежащим образом мотивировал в приговоре необходимость назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Вид исправительного учреждения определён судом верно, в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его снижения не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется.
Руководствуясь ст.ст.401.8 и 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осуждённому ФИГУРОВУ А.Н. в передаче его кассационной жалобы, поданной на приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 октября 2015 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Смоленского областного суда: подпись В.А.Яворский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка