Дата принятия: 18 марта 2019г.
Номер документа: 4У-198/2019, 44У-39/2019
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2019 года Дело N 44У-39/2019
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Барабанова С.Г.
членов президиума Трофимовой Н.А., Хохловой Е.Ю.
при секретаре Гришиной И.А.
рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 5 февраля 2015 года в отношении Воропаевой Г.В..
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Приваловой Л.Ю., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Поллак В.Э. и представителя потерпевшего Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю Щепеткиной М.Г., просивших приговор изменить и смягчить назначенное наказание, изучив материалы уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 5 февраля 2015 года при особом порядке принятия судебного решения при досудебном соглашении о сотрудничестве
Воропаева Г.В., <данные изъяты>, ранее не судимая,
осуждена:
по ст.210 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на один год,
по ст.159 ч.4 УК РФ в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ (преступление, совершенное с 5 июля 2010 года по 6 февраля 2012 года) к 3 годам лишения свободы,
по ст.159 ч.4 УК РФ в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ (преступление, совершенное с 12 марта 2012 года по 26 апреля 2012 года) к 3 годам лишения свободы,
по ст.159 ч.4 УК РФ в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ (преступление, совершенное с 27 февраля 2012 года по 3 августа 2012 года) к 3 годам лишения свободы,
по ст.159 ч.4 УК РФ в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ (преступление, совершенное с 22 декабря 2009 года по 11 сентября 2012 года) к 3 годам лишения свободы,
по ст.159 ч.4 УК РФ в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ (преступление, совершенное с 13 февраля 2012 года по 8 октября 2012 года) к 3 годам лишения свободы,
по ст.159.2 ч.4 УК РФ (за преступление, совершенное с 5 марта 2011 года по 26 декабря 2012 года) к 3 годам лишения свободы,
по ст.159.2 ч.3 УК РФ (за преступление, совершенное с 17 сентября 2010 года по 7 февраля 2013 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы, с ограничением свободы на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст.82 УК РФ отбывание Воропаевой Г.В. наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения её ребенком - ФИО1, 29 октября 2014 г.р., четырнадцатилетнего возраста.
На основании ст.53 УК РФ в отношении осужденной установлены ограничения и обязанности: не менять места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.
В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.
Воропаева Г.В. признана виновной и осуждена за руководство структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации), а также за совершение пяти мошенничеств в составе организованной группы, в крупном размере на сумму 352 918 рублей 42 коп, 387 640 рублей 30 коп., 387 640 рублей 30 коп., 374 093 рублей 53 коп., 387 640 рублей 30 коп., а также за мошенничество при получении выплат, совершенное организованной группой в крупном размере на сумму 387 640 рублей 30 коп. и мошенничество при получении выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на сумму 374 000 рублей.
Преступления совершены на территории Хабаровского края и г. Хабаровска при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Когай С.Н. просит приговор суда изменить, исключив указание об осуждении Воропаевой Г.В. по ст.210 ч.1 УК РФ с прекращением производства в этой части на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, поскольку приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 августа 2017 года Мосолова А.В., обвинявшаяся в создании преступного сообщества, структурным подразделением которым руководила Воропаева Г.В., оправдана по ст.210 ч.1 УК РФ, а также оправданы по ст.210 ч.2 УК РФ иные участники преступного сообщества.
Проверив материалы дела и доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Воропаевой Г.В. рассмотрено в соответствии с требованиями гл.40.1 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
В судебном заседании Воропаева Г.В. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения.
Суд убедился, что процедура заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена, соглашение о сотрудничестве заключено Воропаевой Г.В. добровольно и при участии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства ей были разъяснены и понятны. В соответствии со ст.317.6 ч.2 УПК РФ государственный обвинитель подтвердил, а суд удостоверился, что в рамках выполнения условий досудебного соглашения Воропаева Г.В. оказывала активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.
Проверив материалы дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обосновано, подтверждается совокупностью доказательств, и постановилобвинительный приговор.
Требования ст.316, 317.7 УПК РФ, регламентирующие порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом соблюдены.
Квалификация действий Воропаевой Г.В. по ст. 159 ч.4 УК РФ (5 преступлений), ст.159.2 ч.4, 159.2 ч.3 УК РФ является правильной.
Наказание за каждое из этих преступлений осужденной Воропаевой Г.В. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие двух малолетних детей).
Оснований для применений положений ч.6 ст.15 УК РФ судом первой инстанции не установлено, причин не согласиться с этим президиум не усматривает.
Вместе с тем приговором суда Воропаева Г.В. также осуждена за руководство структурным подразделением преступного сообщества, созданного Мосоловой А.В. для совершения тяжких преступлений.
Материалы уголовного дела в отношении Воропаевой Г.В. ввиду заключения досудебного соглашения о сотрудничестве были выделены в отдельное производство из основного уголовного дела в отношении Мосоловой А.В., Андреевой А.В., Семенюк Н.Г., Серебряковой Е.А., Басмановой Ф.З., Фатеева И.В., Мистахова Е.В. и Чайкиной С.В.
В отношении Мосоловой А.В., обвинявшейся в создании преступного сообщества, Чайкиной С.В., обвинявшейся в руководстве одного из его структурных подразделений, а также Серебряковой Е.А., Андреевой А.В., Семенюк Н.Г., Басмановой Ф.З., Фатеева И.В., Мистахова Е.В. и Бушуева В.А., с которыми Воропаева Г.В. согласно предъявленному обвинению совершила преступления, уголовное дело было рассмотрено в общем порядке с исследованием всех имеющихся доказательств. По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Мосоловой А.В. и Чайкиной С.В. состава преступления, предусмотренного ст.210 ч.1 УК РФ, а в действиях Андреевой А.В., Семенюк Н.Г., Басмановой Ф.З., Фатеева И.В., Мистахова Е.В. и Бушуева В.А. состава преступления, предусмотренного ст.210 ч.2 УК РФ.
Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 августа 2017 года (с учетом апелляционного определения от 17 апреля 2018 года) Мосолова А.В. и Чайкина С.В. оправданы по ст.210 ч.1 УК РФ, Андреева А.В., Семенюк Н.Г., Басманова Ф.З., Фатеев И.В., Мистахова Е.В. и Бушуев В.А. по ст.210 ч.2 УК РФ в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.
Таким образом, в приговорах, вступивших в законную силу, в отношении Воропаевой Г.В. от 5 февраля 2015 года и в приговоре в отношении Мосоловой А.В., Андреевой А.В., Семенюк Н.Г., Серебряковой Е.А., Басмановой Ф.З., Фатеева И.В., Мистахова Е.В., Чайкиной С.В. и Бушуева В.А. от 23 августа 2017 года содержатся противоположные выводы относительно создания преступного сообщества (преступной организации) и участия в нем осужденных, что недопустимо.
С учетом изложенного, президиум считает необходимым приговор суда от 5 февраля 2015 года в отношении Воропаевой Г.В. в части её осуждения по ст.210 ч.1 УК РФ отменить, прекратив уголовное дело в этой части на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, а также смягчить наказание, назначенное ей по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений.
Принимая во внимание содеянное Воропаевой, данные о личности, в том числе, что она положительно характеризуется ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, наличие смягчающих обстоятельств установленных судом первой инстанции, а также рождение третьего ребенка и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, президиум считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив осужденной условное наказание.
При этом президиум приходит к выводу, что отмена судебного решения и прекращение производства по ст.210 ч.1 УК РФ не является основанием, влекущим признание за осужденной права на реабилитацию, поскольку в данном случае изменяется лишь степень организованности соучастников в совершении преступлений, а переход от одной формы соучастия к другой (от преступного сообщества к организованной группе).
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.2, 401.15 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н. удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 5 февраля 2015 года в отношении Воропаевой Г.В. в части её осуждения по ст.210 ч.1 УК РФ отменить, прекратив уголовное дело в этой части на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Смягчить наказание, назначенное Воропаевой Г.В. на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, до 4 лет лишения свободы, исключив дополнительное наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, а также порядок его отбывания.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года 6 месяцев.
Исключить указание о применении к Воропаевой Г.В. положений ст.82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий С.Г. Барабанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка