Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 12 сентября 2018 года №4У-1979/2018, 44У-215/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 44У-215/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
членов президиума: БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., КУРМАШЕВОЙ Р.Э.,
РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием:
исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Старостина С.П.,
представителя Управления Судебного департамента в Республике Татарстан Галиева Р.И.,
рассмотрел дело по кассационной жалобе начальника Управления Судебного департамента в Республике Татарстан Салихова Д.М. на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 5 февраля 2018 года по уголовному делу в отношении Галиуллина Ильдуса Ильдусовича.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступления представителя Управления Судебного департамента в Республике Татарстан Галиева Р.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Старостина С.П., просившего постановление отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 28 ноября 2017 года Галиуллин И.И. осуждён по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оспариваемым постановлением судьи от 5 февраля 2018 года принято решение о выплате ГБУЗ "Республиканская клиническая больница N 1" Министерства здравоохранения Республики Башкортостан затрат на проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Галиуллина И.И. в размере 31148 рублей 40 копеек. Расходы на производство судебной экспертизы постановлено возместить за счёт средств федерального бюджета. Исполнение постановления возложено на бухгалтерию Управления Судебного департамента в Республике Татарстан.
В апелляционном порядке постановление судьи не рассматривалось.
В кассационной жалобе предлагается отменить постановление судьи по тем основаниям, что в соответствии с действующим законодательством по уголовным делам суммы, израсходованные на производство судебных экспертиз, проведенных государственными судебными экспертами, не относятся к процессуальным издержкам и не подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
По настоящему уголовному делу допущены такие нарушения.
В силу статьи 11 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" государственные судебно-экспертные учреждения в обязательном порядке производят судебную экспертизу для органов дознания, органов предварительного следствия и судов, расположенных на территории, которая определяется соответствующими федеральными органами исполнительной власти. В случае невозможности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем указанную территорию, в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований судебная экспертиза для органов дознания, органов предварительного следствия и судов может быть произведена государственными судебно-экспертными учреждениями, обслуживающими другие территории.
По смыслу положений пунктов 4 и 7 части 2 статьи 131 УПК РФ в системном единстве с положениями вышеуказанного Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ суммы, израсходованные на производство судебных экспертиз в экспертных учреждениях, когда судебные экспертизы проводятся в государственном экспертном учреждении при исполнении экспертом обязанностей в порядке служебного задания, не являются процессуальными издержками.
Согласно статье 37 упомянутого Закона, деятельность государственных судебно-экспертных учреждений финансируется за счет средств соответствующих бюджетов. Взимание платы за производство экспертиз по уголовным делам, в том числе за приобретение расходных материалов, необходимых для проведения исследований, за использование оборудования и прочее, не предусмотрено.
Как видно из материалов уголовного дела, постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 11 мая 2017 года в отношении Галиуллина И.И. была назначена дополнительная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам Республиканской клинической психиатрической больницы имени академика В.М. Бехтерева Министерства здравоохранения Республики Татарстан, которая не смогла ответить на поставленные экспертные вопросы, рекомендовав проведение в отношении Галиуллина И.И. стационарной экспертизы.
Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 28 июня 2017 года в отношении Галиуллина И.И. назначена стационарная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам ГБУЗ "Республиканская клиническая больница N 1" Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, т.е. судебно-экспертному учреждению, обслуживающему другую территорию, поскольку в Республике Татарстан отсутствовали специальные условия для проведения назначенной экспертизы.
После проведения экспертизы главный врач экспертного учреждения обратился с просьбой о возмещении затрат на проведение экспертизы в сумме 31 148 руб. 40 коп.
По результатам рассмотрения уголовного дела в отношении Галиуллина И.И. 28 ноября 2017 года постановлен обвинительный приговор, а 5 февраля 2018 года вынесено постановление судьи, которым принято решение в вышеизложенной формулировке о возмещении затрат ГБУЗ "Республиканская клиническая больница N 1" Министерства здравоохранения Республики Башкортостан за счёт средств федерального бюджета.
Таким образом, по данному уголовному делу судебная экспертиза была проведена экспертами государственного учреждения здравоохранения при исполнении ими обязанностей в порядке служебного задания на основании постановления суда в рамках уголовного дела. Поэтому судья не имел оснований для признания расходов экспертного учреждения процессуальными издержками, с возложением исполнения постановления в части возмещения этих издержек на Управление Судебного департамента в Республике Татарстан.
При таких обстоятельствах постановление судьи от 5 февраля 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, соответствующим требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ, поэтому оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 5 февраля 2018 года по уголовному делу в отношении Галиуллина Ильдуса Ильдусовича отменить, производство по обращению главного врача ГБУЗ "Республиканская клиническая больница N1" Министерства здравоохранения Республики Башкортостан прекратить.
Кассационную жалобу начальника Управления Судебного департамента в Республике Татарстан удовлетворить.
Председательствующий подпись М.М. Хайруллин
Копия верна
Судья А.С. Огонев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка