Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 12 сентября 2017 года №4У-1975/2017, 44У-196/2017

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 сентября 2017 года Дело N 44У-196/2017
 
суда кассационной инстанции
г.Красноярск 12 сентября 2017 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующий Ракшов О.Г.,
члены президиума Бугаенко Н.В., Войта И.В., Заройц И.Ф., Малашенков Е.В.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной Медведевой Л.А. о пересмотре приговора Рыбинского районного суда Красноярского края от 16 сентября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 декабря 2010 года в отношении
Медведевой Л.А., < данные изъяты>, судимой:
- 30 августа 2002 года по п.п. "б, в" ч.3 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожденной 10 ноября 2004 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 26 дней,
осужденной к лишению свободы: за 6 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, к 8 годам 5 месяцам за каждое; по ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 10 месяцам; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 11 годам 9 месяцам, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осуждены Спиридонов А.А., Коновалов Е.Г., Бакуменко В.И. и Колычев А.С., в отношении которых судебные решения не обжалуются.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 декабря 2010 года приговор от 16 сентября 2010 года в отношении Медведевой Л.А. изменен, из приговора исключены указания на ее осуждение по эпизоду от 23 декабря 2009 года за сбыт героина массой 3, 76 грамма и по квалифицирующему признаку совершения преступления в особо крупном размере, действия Медведевой Л.А. в данной части переквалифицированы с ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которой назначено 8 лет 7 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, осужденной определено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Медведевой Л.А. оставлен без изменения.
Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 05 июня 2012 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 04 сентября 2012 года, приговор от 16 сентября 2010 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, осужденной назначено наказание в виде 11 лет 4 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи краевого суда Малашенкова Е.В., мнение адвоката Окладниковой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной по изложенным в ней основаниям, а также заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего состоявшиеся в отношении Медведевой Л.А. судебные решения подлежащими изменению, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Медведева Л.А. осуждена за семь покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных организованной группой.
Преступления осужденной совершены при следующих установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.
В период времени до 15 мая 2009 года Спиридонов А.А. создал в г.Заозерном Рыбинского района Красноярского края организованную группу с целью совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в которую вошли Медведева Л.А. и Коновалов Е.Г., а также вступил в предварительный сговор на совершение указанных деяний с Бакуменко В.И. и Колычевым А.С.
Спиридонов А.А., являясь организатором и руководителем преступной группы, выполнял обязанности по приобретению, перевозке героина и передаче его Медведевой Л.А., Коновалову Е.Г. для расфасовки и последующей реализации, а также распределял полученные денежные средства. Медведева Л.А. и Коновалов Е.Г., являясь участниками организованной группы, получали от Спиридонова А.А. наркотическое средство, которое Медведева Л.А. фасовала в полимерные свертки и совместно с Коноваловым Е.Г. обеспечивала их хранение по месту жительства, подыскивая покупателей.
Действуя в составе организованной группы, Спиридонов А.А. в указанный период времени незаконно приобрел героин массой 0, 45 грамма и передал его Медведевой Л.А. и Коновалову Е.Г. для реализации. С этой целью Медведева Л.А. расфасовала данное наркотическое средство, оставила часть его себе и Коновалову Е.Г. для сбыта, а оставшийся героин Коновалов Е.Г. передал Бакуменко В.И. 15 мая 2009 года в дневное время Медведева Л.А., Коновалов Е.Г. и Бакуменко В.И. реализовали героин массой, соответственно, 0, 15 грамма, 0, 16 грамма и 0, 14 грамма лицам, осуществлявшим проверочные закупки.
В период до 14 декабря 2009 года во исполнение умысла на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы Спиридонов А.А. незаконно приобрел героин массой 0, 17 грамма, который передал Медведевой Л.А. и Коновалову Е.Г. для реализации. После расфасовки данного наркотического средства Медведевой Л.А. оно в тот же день было реализовано Колычевым А.С. лицу, участвовавшему в проведении проверочной закупки.
В период до 17 декабря 2009 года, действуя в составе организованной группы, Спиридонов А.А. незаконно приобрел героин массой не менее 0, 38 грамма, который передал Медведевой Л.А. и Коновалову Е.Г. для сбыта. Медведева Л.А. расфасовала указанное наркотическое средство в полимерные свертки, оставила часть его себе и Коновалову Е.Г. для реализации, а оставшийся героин Коновалов Е.Г. передал Колычеву А.С. для сбыта. Последний в этот же день реализовал в два приема - по 0, 21 грамма и 0, 17 грамма - данное наркотическое средство лицам, осуществлявшим проверочные закупки.
Кроме того, 23 декабря 2009 года во исполнение умысла на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, Спиридонов А.А. незаконно приобрел героин массой не менее 0, 52 грамма, который передал Медведевой Л.А. и Коновалову Е.Г. для сбыта. Медведева Л.А. расфасовала указанное наркотическое средство, а Коновалов Е.Г. передал его Колычеву А.С. для реализации. В этот же день, в вечернее время Колычев А.С. был задержан сотрудниками правоохранительных органов и у него при личном досмотре были обнаружены и изъяты 6 свертков с героином массой 0, 52 грамма, приготовленным для сбыта.
В кассационной жалобе Медведева Л.А. просит приговор от 16 сентября 2010 года и кассационное определение от 21 декабря 2010 года изменить и снизить назначенное ей наказание, ссылаясь на недоказанность фактических обстоятельств дела, допущенные по нему нарушения уголовно-процессуального закона и неправильное применение судом уголовного закона.
Свои требования осужденная мотивирует тем, что в приговоре судом не приведены доказательства совершения ею преступлений в составе организованной группы; оперативно-розыскные мероприятия проведены по делу с нарушениями законодательства, в том числе, добровольность участия в них закупщиков вызывает сомнение; положенные в основу приговора доказательства являются недопустимыми; явки осужденных с повинной были получены через 2 месяца после их задержания, а значит, не имеют доказательственного значения; в судебном заседании не исследовались приобщенные к делу вещественные доказательства; в состоявшемся по делу кассационном определении разрешены не все доводы, приводившиеся участниками процесса в кассационных жалобах.
Кроме того, Медведева Л.А. ссылается на постановление президиума краевого суда от 05 марта 2013 года по уголовному делу в отношении Коновалова Е.Г. и, с учетом их одинаковой роли в совершенных преступлениях, предлагает принять в отношении нее аналогичное решение.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит приговор от 16 сентября 2010 года и кассационное определение от 21 декабря 2010 года подлежащими изменению по следующим основаниям.
Фактические обстоятельства совершенных Медведевой Л.А. преступлений установлены судом по результатам судебного разбирательства, проведенного в порядке, предусмотренном главами 35-38 УПК РФ.
Выводы о виновности осужденной в совершении инкриминированных ей преступных деяний при указанных обстоятельствах суд обосновал совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности для правильного разрешения уголовного дела.
В приговоре суд должным образом привел доказательства, на которых основаны его выводы о виновности Медведевой Л.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, в составе организованной группы, а также изложил мотивы отклонения доказательств и обстоятельств, на которые в ходе производства по делу ссылалась сторона защиты.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке могут являться только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таким образом, вопросы о соответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в том числе о подтверждении выводов суда о виновности осужденной в инкриминированных ей преступлениях доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; об учете судом обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы; а также об обоснованности мотивов, по которым при наличии противоречивых доказательств суд принял одни из этих доказательств и отверг другие, судом кассационной инстанции при рассмотрении соответствующих жалоб и представлений не проверяются и доводы жалоб относительно указанных обстоятельств основанием для пересмотра состоявшегося по уголовному делу приговора в кассационном порядке являться не могут.
В связи с этим, доводы кассационной жалобы Медведевой Л.А. о несоответствии фактическим обстоятельствам дела выводов суда о ее виновности в совершении покушений на незаконные сбыты наркотических средств в составе организованной группы и о неподтвержденности этих выводов исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами, не подлежат рассмотрению при разрешении кассационной жалобы на приговор от 16 сентября 2010 года и кассационное определение от 21 декабря 2010 года, поскольку данные доводы не входят в предмет рассмотрения дела в кассационном порядке.
Кроме того, проверка показала, что выводы суда о виновности Медведевой Л.А. в инкриминированных преступлениях основаны на допустимых доказательствах, полученных в соответствии с требованиями закона.
Так, оперативно-розыскные мероприятия в виде проверочных закупок проведены в отношении осужденных при наличии оснований, предусмотренных ст.7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".
Добровольность участия в указанных оперативно-розыскных мероприятиях закупщиков проверялась судами первой и второй инстанций и сомнений не вызывает, а доводы кассационной жалобы об обратном являются произвольными и не имеют подтверждения.
Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы органом, осуществляющим ОРД, следователю, приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании в установленном порядке. Обстоятельства и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий подтверждены в суде свидетелями, в том числе лицами, непосредственно осуществлявшими проверочные закупки.
Оснований для исключения из числа доказательств явок осужденных с повинной не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.142 УПК РФ и даны добровольно.
Время подачи осужденными заявлений о явках с повинной, в том числе относительно момента их задержания, о получении этих доказательств в нарушение требований закона не свидетельствует и основанием для признания их недопустимыми не является.
Кроме того, явки с повинной признаны по делу не только доказательствами, но и смягчающими наказание обстоятельствами, что повлияло на решение суда о назначении наказания.
Обстоятельства, имеющие отношение к приобщенным к материалам дела вещественным доказательствам, надлежащим образом установлены судом по результатам исследования представленных стороной обвинения письменных доказательств, совокупность которых обоснованно признана судом достаточной для правильного разрешения уголовного дела.
По результатам рассмотрения дела судами первой и второй инстанций действия Медведевой Л.А. по всем эпизодам преступной деятельности обоснованно расценены судом как покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные организованной группой, и квалифицированы по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ.
При этом, квалифицируя действия осужденной по признаку организованной группы, суд верно учел, что, согласно материалам дела, Спиридонов А.А., Коновалов Е.Г. и Медведева Л.А. заранее объединились для совершения преступлений и действовали на протяжении длительного времени, предварительно разработав план, распределив роли и имея устойчивые связи. Для облегчения поиска покупателей были привлечены лица из числа употребляющих наркотические средства.
В связи с этим, предусмотренных законом оснований для исключения из обвинения Медведевой Л.А. указанного квалифицирующего признака не имеется.
Наказание за преступление, совершенное 14 декабря 2009 года, определено осужденной согласно требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, всех имеющих значение обстоятельств.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений в отношении Медведевой Л.А., по делу не допущено.
Кассационное определение от 21 декабря 2010 года в полной мере соответствует требованиям, предусмотренным УПК РФ. В числе прочего, в нем изложены доводы кассационных жалоб, имеющих значение для дела, и приведены мотивы отклонения доводов, признанных необоснованными.
Между тем, судебные решения в отношении Медведевой Л.А. подлежат изменению в связи со следующим.
По смыслу положений уголовного закона, в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, не образующих крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч.3 ст.30 УК РФ и соответствующей части ст.228.1 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период до 15 мая 2009 года Спиридонов А.А. приобрел 0, 45 грамма героина и передал его Медведевой Л.А. и Коновалову Е.Г. для фасовки и последующего сбыта. Указанное наркотическое средство 15 мая 2009 года в три этапа реализовано осужденными лицам, осуществлявшим проверочную закупку.
По аналогичной схеме 17 декабря 2009 года в два этапа был реализован героин общим весом 0, 38 грамма, который Спиридонов А.А. передал Медведевой Л.А. и Коновалову Е.Г. для фасовки и последующего сбыта.
Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у Медведевой Л.А., как и у других осужденных, в обоих случаях единого умысла на сбыт всего объема героина - в первом случае 15 мая 2009 года весом 0, 45 грамма и во втором случае 17 декабря 2009 года весом 0, 38 грамма.
Поэтому ее действия в каждом из указанных случаев не образуют совокупности преступлений и должны квалифицироваться как два единых неоконченных преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ и совершенных 15 мая 2009 года и 17 декабря 2009 года.
Кроме того, юридическая оценка действиям осужденной в отношении наркотического средства героина массой 0, 52 грамма, имевшим место 23 декабря 2009 года, как покушения на преступление, является ошибочной.
По смыслу закона, действовавшего на момент совершения указанного деяния, содеянное следует квалифицировать по ч.3 ст.30 УК РФ и соответствующей части ст.228.1 УК РФ в тех случаях, когда в ходе проверочной закупки осуществляется передача наркотического средства и последнее изымается из незаконного оборота.
По настоящему делу установлено, что наркотическое средство, предназначенное для сбыта и приготовленное к реализации 23 декабря 2009 года, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Колычева А.С. сотрудниками правоохранительных органов.
Таким образом, передача героина лицу, осуществлявшему проверочную закупку, в данном случае фактически не состоялась, а преступление было пресечено до начала выполнения объективной стороны, на стадии приготовления.
В связи с этим, действия Медведевой Л.А. следует в этой части переквалифицировать на ч.1 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой.
При назначении осужденной наказания за указанные преступления и по их совокупности, президиум учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ и все установленные по делу обстоятельства, имеющие юридическое значение, а также принимает во внимание изменения, внесенные в приговор постановлением суда от 05 июня 2012 года.
Изложенное в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для изменения в кассационном порядке приговора от 16 сентября 2010 года и кассационного определения от 21 декабря 2010 года с назначением Медведевой Л.А. менее строгого наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу осужденной Медведевой Л.А. удовлетворить частично.
Приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 16 сентября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 декабря 2010 года в отношении Медведевой Л.А изменить.
Действия Медведевой Л.А., связанные с реализацией 15 мая 2009 года наркотического средства героина массой 0, 45 граммов, переквалифицировать с трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, на одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
Действия Медведевой Л.А., связанные с реализацией 17 декабря 2009 года наркотического средства героина массой 0, 38 грамма, переквалифицировать с двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, на одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
Действия Медведевой Л.А., связанные с совершением преступления 23 декабря 2009 года, переквалифицировать с ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание в виде 8 лет лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 05 июня 2012 года, назначить Медведевой Л.А. наказание в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части оставить судебные решения без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий О.Г. Ракшов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка