Постановление Президиума Смоленского областного суда от 10 апреля 2019 года №4У-197/2019, 44У-37/2019

 
ПРЕЗИДИУМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 апреля 2019 года Дело N 44У-37/2019
Президиум Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Батршина Р.Ю.,
членов президиума Ерофеева А.В., Перова А.Е., Винеля А.В.
Гузенковой Н.В.,
с участием
заместителя прокурора
Смоленской области Сенченкова Г.П.
адвоката Клименко В.В.
по докладу судьи Фурман Т.А.
при секретаре Шутиковой Е.В.
рассмотрев кассационную жалобу осужденного Килунова Сергея Викторовича на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 52 в муниципальном образовании " город Десногорск" Смоленской области от 6 сентября 2018 года
установил:
Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 52 в муниципальном образовании " город Десногорск" Смоленской области от 6 сентября 2018 года
Килунов Сергей Викторович, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> судимый:
28 мая 2008 года Головинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 30 п. "а" ч.2 ст. 161 УК РФ, с учетом постановления Рославльского городского суда Смоленской области от 20.05.2011 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 18.07. 2011 года,
23 июля 2013 года Десногорским городским судом Смоленской области по ч.1 ст. 158 УК РФ с учетом ч.1 ст.62, ч.2 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (в приговоре указано) представившей удостоверение N 580 и ордер N 56 от 12.01.2018 год 29.09. 2014 года условно-досрочно освобожден 10.10. 2014 года на срок 3 месяца 23 дня,
20.01.2016 года Рославльским городским судом Смоленской области по ч.1 ст. 228, ч.1ст. 158 УК РФ ( на сумму свыше 2 тыс. 500 рублей) к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, снят с учета по истечении испытательного срока 19.02. 2018 года,
21 ноября 2016 года Рославльским городским судом Смоленской области по ч.1 ст. 161 УК РФ ( два преступления), с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, отбытый срок составляет 1 год 9 месяцев 15 дней,
14 декабря 2017 года Десногорским городским судом Смоленской области по ч.2 ст. 232 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытое наказание на момент вынесения приговора составляет 11 месяцев 12 дней.
осужден:
по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Постановлено окончательно назначить наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ засчитав наказание, отбытое по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от 14 декабря 2017 года, - в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Наказание Килунову С.В. определено исчислять с 6 сентября 2018 года
Приговор Рославльского городского суда Смоленской области от 21.11. 2016 года исполнять самостоятельно.
Решена судьба вещественных доказательств.
Процессуальные издержки отнесены на счет государства.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Приговор постановлен в особом порядке, по нормам закона предусмотренным гл. 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не был обжалован, вступил в законную силу 18 сентября 2018 года.
По приговору суда Килунов С.В. осужден за совершение продолжаемого преступления - кражи на сумму 12750 рублей в г. Десногорске Смоленской области 11 февраля и 18 марта 2017 года.
В кассационной жалобе осужденный Килунов С.В. просит признать смягчающим обстоятельством состояние его здоровья, наказание смягчить. Отмечает, что в настоящий момент он является инвалидом 2 -й группы по общему заболеванию, в подтверждение представил копию справки медико-социальной экспертизы от 12.11.2018 года. Ставит вопрос о внесении изменения в резолютивную часть приговора, указав о зачете в срок лишения свободы отбытого наказания по приговору от 14 декабря 2017 года. Обращает внимание, что суд назначил наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, постановилсрок наказания исчислять с 6 сентября 2018 года, но не указал с какого и по какое время засчитать в срок лишения свободы отбытое им наказание по приговору от 14 декабря 2017 года.
Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Фурман Т.А., адвоката Клименко В.В. в поддержании кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. полагавшего приговор подлежит изменению, президиум находит, кассационная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям относятся, в частности, неправильное применение уголовного закона при назначении наказания.
Квалификация действий Килунова С.В., с учетом установленных обстоятельств при постановлении приговора в особом порядке, является правильной.
Вопреки доводам кассационной жалобы судом при назначении наказания учтено состояние здоровья осужденного в качестве смягчающего обстоятельства.
Оснований для повторного учета состояния здоровья смягчающим обстоятельством, с учетом установления в период отбытия наказания по вступившему в законную силу приговору Килунову С.В. группы инвалидности ( 19.10.2018 г.), нет.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 1 постановления от 22 декабря 2015 года N 58 к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. На момент постановления приговора группа инвалидности в отношении Килунова С.В. установлена не была.
Вместе с тем, при назначении Килунову С.В. наказания по совокупности приговоров судом неправильно применен уголовный закон.
Из материалов уголовного дела следует Килунов С.В. был осужден 14 декабря 2017 года Десногорским городским судом Смоленской области по ч.2 ст. 232 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 14 декабря 2017 года, зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Килунова С.В. под стражей с 23.09.2017 года по 13.12.2017 года.
По обжалуемому приговору от 6 сентября 2018 года, по которому Килунов С.В. осужден за преступление совершенное 11 февраля и 18 марта 2017 года, то есть до постановления приговора от 14 декабря 2017 года, мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана в день постановления приговора, взят под стражу 6 сентября 2018 года.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по другому делу, то наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч.ч.2,3 ст. 69 УК РФ и в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.
Данные требования закона судом не выполнены. Суд указал в резолютивной части приговора о назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, засчитав наказание отбытое по приговору от 14 декабря 2017 года Десногорского городского суда Смоленской области в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.
Суд не указал как назначено наказание, с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ предусматривающей назначение наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний или по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 года N 55 " О судебном приговоре", п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N 58 " О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при применении судом правил ч.5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.
Данные требования не соблюдены судом. В резолютивной части приговора не указано, какой срок отбытого наказания по приговору от 14 декабря 2017 года зачтен в срок вновь назначенного наказания.
Из материалов уголовного дела следует, срок отбытия наказания по указанному приговору исчислен с 14 декабря 2017 года, зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Килунова С.В. под стражей с 23.09.2017 года по 13.12.2017 года, до постановления обжалуемого приговора мирового судьи от 6 сентября 2018 года Килунов С.В. отбывал наказание по приговору от 14 декабря 2017 года.
Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 года N 55 " О судебном приговоре", если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний, указав об этом в описательно-мотивировочной части приговора, то в резолютивной части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания.
Указанные разъяснения Пленума не учтены судом.
Не выполнены судом требования предусмотренные ст. 304 УПК РФ и п.2, 3,43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 года N 55 " О судебном приговоре" во вводной части приговора при указании на судимость по приговору Десногорского городского суда от 23.07.2013 года допущена техническая ошибка заключающаяся в указании на номер удостоверения N 550 и ордера N 56 ?от 12. 01 2018 года, при этом не указано наименование суда по решению которого Килунов С.В. был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания 10.10. 2014 года, по указанному приговору согласно материалов уголовного дела было назначено наказание в соответствии с ч.5, а не ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Указанные нарушения уголовного закона являются существенными, влекущими изменение приговора.
Поскольку суд назначил наказание Килунову по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, постановилзасчитать наказание, отбытое по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от 14.12. 2017 г., следует, что наказание назначено путем частичного сложения назначенных наказаний по обжалуемому приговору от 6 сентября 2018 года и приговору Десногорского городского суда Смоленской области от 14.12. 2017 г.. Срок назначенного наказания находится в рамках требований ст. 69 УК РФ. Исходя из характера допущенного нарушения президиум полагает возможным внести изменения в резолютивную часть приговора от 6 сентября 2018 г. указав о назначении наказания с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ и наказания назначенного по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от 14.12. 2017 г. в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку такое изменение не повлечет ухудшение положения осужденного.
Президиум считает необходимым зачесть в срок окончательного наказания, срок содержания Килунова С.В. под стражей с 23.09.2017 года по 13.12.2017 года по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от 14 декабря 2017 года и наказание отбытое по данному приговору с 14 декабря 2017 года по 6 сентября 2018 года.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка N 52 в муниципальном образовании " город Десногорск" Смоленской области от 6 сентября 2018 года постановленный в отношении Килунова Сергея Викторовича изменить, указать в резолютивной части приговора о назначении наказания Килунову Сергею Викторовичу по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ и наказания назначенного по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от 14.12.2017 г. - в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
зачесть в срок лишения свободы назначенного с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ время нахождения Килунова С.В. под стражей с 23.09.2017 года по 13.12.2017 года по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от 14 декабря 2017 года и наказание отбытое по данному приговору с 14 декабря 2017 года по 6 сентября 2018 года, в силу п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,
исключить из резолютивной части приговора указание - окончательно назначить наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, засчитав наказание, отбытое по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от 14.12. 2017 года - в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
исключить из вводной части приговора при указании на судимость по приговору Десногорского городского суда от 23.07.2013 года указание на номер удостоверения N 550 и ордера N 56 ?от 12. 01 2018 года,
указать о назначении наказания по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от 23.07.2013 года, в том числе и по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, вместо ч.2 ст. 62 УК РФ
указать, по постановлению Рославльского городского суда Смоленской области от 20.09.2014 года Килунов С.В. был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания по указанному приговору -10.10. 2014 года.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий президиума
Смоленского областного суда Р.Ю. Батршин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка