Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 05 сентября 2018 года №4У-1968/2018, 44У-212/2018

Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 4У-1968/2018, 44У-212/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2018 года Дело N 44У-212/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И. И.
и членов президиума Беляева М. В., Галиакберова А. Ф.,
Гафарова Р. Ф., Галимуллина И. С.,
Герасимова А. Ю., Курмашевой Р. Э.
с участием заместителя прокурора Республики
Татарстан Даминова О. А.
при секретаре Сафиной А. Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 мая 2016 года, которым
Шавриков Денис Александрович, родившийся <дата> года, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, судимости не имеющий, -
осужден по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года. На Шаврикова Д. А. возложены обязанности не менять постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и периодически являться на регистрацию.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении предлагается приговор изменить. В обоснование указывается на то, что суд возложил на Шаврикова Д.А. не предусмотренную уголовным законом обязанность, нарушив его конституционное право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О. А., полагавшего кассационное представление удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Шавриков Д. А. признан виновным в том, что <дата> года в городе <адрес>, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>", будучи в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил пивные напитки и пиво на общую сумму 1028 рублей 12 копеек.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно статье 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу части 1 статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. На основании части 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осуждённого с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
По ходатайству Шаврикова Д. А. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как он после консультации с защитником добровольно согласился с предъявленным обвинением в полном объёме.
Обвинительный приговор в отношении Шаврикова Д. А. соответствует требованиям части 7 статьи 316, статей 307-309 УПК РФ.
Вместе с тем, как видно из приговора, назначив Шаврикову Д. А. условное осуждение, суд возложил на него обязанность не менять постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, тогда как положениями части 5 статьи 73 УК РФ предусмотрено возложение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Таким образом, суд возложил на Шаврикова Д. А. обязанность, не предусмотренную уголовным законом.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 401.14, статьей 401-15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И. удовлетворить.
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 мая 2016 года в отношении Шаврикова Дениса Александровича изменить, вместо обязанности не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, возложить на Шаврикова Д. А. обязанность не изменять постоянного места жительства без уведомления этого же органа.
В остальной части приговор оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать