Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20 февраля 2019 года №4У-1967/2018, 4У-141/2019, 44У-21/2019

Дата принятия: 20 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-1967/2018, 4У-141/2019, 44У-21/2019
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 44У-21/2019
ПРЕЗИДИУМА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
Санкт-Петербург 20 февраля 2019 года
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего ЛАКОВА А.В.,
членов президиума КУДРЯШОВОЙ В.В., ТУМАНОВОЙ И.П.,
ЧЕРКАСОВОЙ Г.А., МИРГОРОДСКОЙ И.В.,
САВЕЛЬЕВА Д.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сокуренко К.Г.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело N 1-235/2018 по кассационному представлению заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 августа 2018 года в отношении осужденного Машутина С.Н.
Приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июня 2018 года
Машутин Сергей Николаевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
- 6 декабря 2017 года Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 декабря 2017 года.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 декабря 2017 года, в виде 4 месяцев лишения свободы и Машутину С.Н. по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 августа 2018 года приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июня 2018 года в отношении Машутина С.Н. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на наличие в действиях Машутина С.Н. опасного рецидива преступлений и на признание данного обстоятельства отягчающим наказание, отбывание наказания назначено Машутину С.Н. в исправительной колонии общего режима вместо исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Машутина С.Н. с 4 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу 30 августа 2018 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместителем прокурора Санкт-Петербурга поставлен вопрос о пересмотре апелляционного определения в связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона при решении вопроса о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ, повлиявшими на исход дела, исказившими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Заслушав доклад судьи Бушковской Л.В., выступление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Анисимова В.В., возражавшего против удовлетворения кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
В кассационном представлении заместителем прокурора Санкт-Петербурга поставлен вопрос о пересмотре апелляционного определения в связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела, исказившими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, выразившиеся в необоснованном зачете в срок назначенного Машутину С.Н. наказания срока содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование доводов кассационного представления указывает, что в силу ограничений, установленных ч.3.2 ст.72 УК РФ, положения ч.3.1 ст.72 УК РФ к Машутину С.Н., осужденному за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, применению не подлежали. Согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания под стражей лиц, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Кроме того указывает, что судами первой и апелляционной инстанции не принято во внимание и не зачтено в срок отбывания наказания, назначенного осужденному по совокупности приговоров, время фактического задержания Машутина С.Н. по данному уголовному делу - 22 марта 2018 года, а также время его фактического задержания и в порядке ст.91, 92 УПК РФ по уголовному делу, по которому он осужден приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 декабря 2017 года, с 17 августа 2017 года по 19 августа 2017 года.
Просит апелляционное определение от 30 августа 2018 года изменить: исключить решение о зачете срока содержания под стражей Машутина С.Н. в срок отбытия наказания по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ; зачесть в срок отбывания наказания время задержания Машутина С.Н. с 17.08.2017 г. по 19.08.2017 г. и 22.03.2018 г.
Проверив материалы уголовного дела N 1-235/2018, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения участников процесса, президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущено такое нарушение закона.
Как видно из материалов уголовного дела, суд апелляционной инстанции применил положения ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) и зачел Машутину С.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 4 июня 2018 года по 30 августа 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом суд апелляционной инстанции не учел, что в силу ч.3.2 ст.72 УК РФ положения ч.3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных, в том числе, за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.
Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Машутина С.Н. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания.
При таких обстоятельствах апелляционное определение на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.
В связи с отменой апелляционного определения иные изложенные в кассационном представлении доводы в соответствии с п.4 ч.7 ст. 401.16 УПК РФ судом кассационной инстанции не рассматриваются и могут быть приведены при повторном рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13, п.4 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга удовлетворить частично.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 августа 2018 года в отношении осужденного Машутина Сергея Николаевича отменить.
Уголовное дело в отношении Машутина С.Н. передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. ЛАКОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать