Постановление Президиума Самарского областного суда от 19 октября 2017 года №4У-1962/2017, 44У-220/2017

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2017 года Дело N 44У-220/2017
 
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 19 октября 2017 года № 44у-220/2017
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума - Кудинова В.В., Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Горбуль Н.А., Сказочкина В.Н.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.
при секретаре ФИО12
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лысова А.В. на приговор Красноярского районного суда Самарской области от 16 мая 2008 года и вынесенные в порядке п.2 ч.1 ст.399, п.13 ст.397 УПК РФ постановления Красноглинского районного суда г.Самары от 05 мая 2016 года и от 22 июня 2017 года.
Приговором Красноярского районного суда Самарской области от 16.05.2008 года Л Ы С О В А.В., < данные изъяты>, ранее судимый:
1). 25.09.2001 < данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 31.11.2001 < данные изъяты> по пп. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 27.12.2002 по постановлению < данные изъяты> от 17.12.2002 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 1 день;
2). 19.02.2004 < данные изъяты> по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 23.06.2004 < данные изъяты> по пп. «а, «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившийся 16.02.2007 по отбытии срока наказания;
3). 20.08.2007 < данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; 26.11.2007 < данные изъяты> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с исчислением срока с 20.08.2007 года; осужден:
- по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы;
- по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа;
- по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено наказание путем частичного сложения, при этом с заменой исправительных работ на лишение свободы по правилам ст.71 УК РФ, к 12 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного по приговору < данные изъяты> от 26.11.2007, с зачетом в срок отбытого наказания по данному приговору, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет без штрафа в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 16.05.2008г., с зачетом в срок времени содержания под стражей с 10.06.2007г. по 15.05.2008г. включительно.
Постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 05 мая 2016 года в порядке п.2 ч.1 ст.399, п.13 ст.397 УПК РФ приговор Красноярского районного суда Самарской области от 16.05.2008 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.4 ст.111 УК РФ, и постановлено считать Лысова А.В. осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - к 12 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и по ч.5 ст.69 УК РФ - к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 22 июня 2017 года в порядке п.2 ч.1 ст.399, п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ деяния Лысова А.В. по приговору < данные изъяты> от 20.08.2007 года, которым он осужден за совершение 10.09.2015 года кражи на сумму 1.506 руб.96 коп. по по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, декриминализированы; из приговора мирового < данные изъяты> от 26.11.2007 года исключена ссылка на применение положений ч.5 ст.69 УК РФ и постановлено считать Лысова А.В. осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору < данные изъяты> от 16.05.2008 года, снижено до 12 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке (по правилам главы 45 УПК РФ) приговор не рассматривался.
В апелляционном порядке постановления суда не обжаловались.
В кассационной жалобе осужденный Лысов А.В., не оспаривая обоснованности осуждения и квалификации содеянного по приговору, указывает на необоснованное признание судом при назначении наказания «неоднократности преступлений» в качестве отягчающего обстоятельства, исключенного Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ из Уголовного кодекса РФ.
В связи с неправильным применением судом уголовного закона просит о снижении назначенного наказания с учетом состоявшихся судебных постановлений, до отбытого им срока.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и постановлений суда, мотивы кассационной жалобы осужденного Лысова А.В. и передачи жалобы на рассмотрение президиума, выступление осужденного Лысова А.В. посредством видеоконференц-связи в поддержание доводов жалобы просившего о снижении назначенного наказания, выступление заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., полагавшего необходимым приговор и постановления суда изменить, жалобу осужденного удовлетворить частично, президиум
у с т а н о в и л :
Согласно приговору < данные изъяты> от 16.05.2008 года Лысов, имеющий неснятую и непогашенную судимость по ч.2 ст.158 УК РФ по состоявшимся в отношении него приговорам, признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; в разбойном нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с проникновением в жилище, и в похищении у гражданина паспорта.
Преступления совершены Лысовым А.В. в состоянии алкогольного опьянения в ночь с 09-го на 10.06.2007 года в < адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения при изучении материалов уголовного дела и проверки доводов кассационной жалобы осужденного президиумом установлены.
В силу ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствующими характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст.43 УК РФ и ст.60 УК РФ, наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Виновному назначается справедливое наказание, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Как следует из приговора, вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения к нему положений ст.64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью фактических обстоятельств дела и данных о личности осужденного, указанных в приговоре.
Не усмотрев смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признал неоднократность и рецидив преступлений, со ссылкой на п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.
Вместе с тем, Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ из пункта «а» части первой статьи 63 УК РФ слова «неоднократность преступлений» исключены.
Исходя из того, что ссылка на неоднократность преступлений, как на отягчающее наказание обстоятельство, относилась к преступлению, предусмотренному ч.3 ст.162 УК РФ, как новому преступлению, совершенному после осуждения за однородные преступления, предусмотренные ст.158 УК РФ, подлежит снижению наказание, назначенное осужденному по ч.3 ст.162 УК РФ.
Кроме того, президиум усматривает нарушение уголовного закона, допущенное судом при назначении осужденному наказания по ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ.
В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Согласно ч.3 ст.50 УК РФ, из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
Между тем, суд первой инстанции, определяя Лысову А.В. наказание в виде исправительных работ, не указал место их отбывания и размер удержания заработной платы в доход государства, следовательно, наказание осужденному не назначил.
Согласно ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Таких нарушений уголовно-процессуального закона по делу не усматривается.
При таких обстоятельствах, поскольку пересмотр судебных решений в кассационном порядке не допускает ухудшения положения осужденного, он подлежит освобождению от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, с прекращением в этой части производства по делу.
При указанных обстоятельствах приговор в отношении Лысова А.В. в части назначения наказания не может быть признан законным, обоснованным, справедливым и подлежит изменению с исключением ссылки на неоднократность преступлений, как на отягчающие наказание обстоятельство, с освобождением от наказания, назначенного по ч.2 ст.325 УК РФ, и со смягчением назначенного осужденному наказания с учетом изменений, внесенных в приговор в порядке п.2 ч.1 ст.399, п.13 ст.397 УПК РФ постановлениями Красноглинского районного суда г.Самары от 05 мая 2016 года и от 22 июня 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
Кассационную жалобу осужденного Лысова А.В. удовлетворить частично.
Приговор Красноярского районного суда Самарской области от 16 мая 2008 года, вынесенные в порядке п.2 ч.1 ст.399, п.13 ст.397 УПК РФ постановления Красноглинского районного суда г.Самары от 05 мая 2016 года и от 22 июня 2017 года в отношении Лысова А.В. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на неоднократность преступлений, как на отягчающее наказание обстоятельство, снизить назначенное по ч.3 ст.162 УК РФ наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.
От наказания, назначенного по ч.2 ст.325 УК РФ, Лысова А.В. освободить, производство в этой части по делу прекратить.
Считать Лысова А.В. осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору < данные изъяты> от 26.11.2007 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет 4 (четыре) месяца без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Л.П.Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка