Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2017 года №4У-1955/2017, 44У-239/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 сентября 2017 года Дело N 44У-239/2017
 
президиума Верховного Суда Республики Татарстан
13 сентября 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Хайруллина М.М.,
членов президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Галимуллина И.С., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., адвоката Яхиной З.Н., представившей ордер №000308 и удостоверение №1007,
осужденного Закиева Ф.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 17 августа 2016 года, которым
Закиев Фаниль Васимович, < данные изъяты> осуждён по части 3 статьи 30, части 3 статьи 291 УК РФ к 60 000 рублям штрафа.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Набиуллина А.Г., выступления заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, осужденного Закиева Ф.В. и адвоката Яхиной З.Н., полагавших кассационное представление необходимым удовлетворить, Закиева Ф.В. от уголовной ответственности освободить в соответствии с примечанием к статье 291.2 УК РФ, президиум
установил:
Закиев Ф.В. признан виновным в покушении на дачу взятки в размере 2000 рублей инспектору ГИБДД К. за не составление протокола об административном правонарушении. Преступление совершено 22 июня 2016 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Закиева Ф.В. рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурора Республики Татарстан ставится вопрос об изменении приговора в части наказания на том основании, что в соответствии с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями Федеральным законом от 03.07.2016 года №324-ФЗ содеянное Закиевым Ф.В. подлежит квалификации по части 3 статьи 30, части 1 статьи 291.2 УК РФ - «мелкое взяточничество», максимальный размер наказания за которое предусмотрено в виде 1 года лишения свободы, тогда как по части 3 статьи 291 УК РФ, по которой он осужден, предусмотрено - до 8 лет лишения свободы. Президиум считает приговор подлежащими изменению с освобождением Закиева Ф.В. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 291.2 УК РФ по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Этим требованиям закона приговор по настоящему делу не отвечает.
Федеральным законом от 03.07.2016 года №324-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена статья 291.2 УК РФ - «мелкое взяточничество», по части 1 которой предусмотрена уголовная ответственность за дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем 10 000 рублей. Максимальный размер наказания за данное преступление предусмотрено в виде 1 года лишения свободы, тогда как по части 3 статьи 291 УК РФ, по которой осужден Закиев Ф.В., предусмотрено - до 8 лет лишения свободы.
Соответственно при принятии решения в отношении Закиева Ф.В. суд в соответствии со статьёй 10 УК РФ должен был руководствоваться новым уголовным законом, вступившим в силу к моменту рассмотрения уголовного дела и улучшающим положение осужденного, что судом сделано не было.
Кроме того в соответствии с примечанием к статье 291.2 УК РФ лицо, совершившее дачу взятки, указанном в настоящей статье, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления.
Из материалов уголовного дела следует, что Закиев Ф.В. активно способствовал раскрытию совершенного им преступления.
Допущенное судом нарушение закона является существенным, оно повлияло на исход дела.
При таких обстоятельствах президиум считает, что действия осужденного Закиева Ф.В. подлежат переквалификации на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 291.2 УК РФ - «мелкое взяточничество» с освобождением его от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 291.2 УК РФ
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401-13, 401-14 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Приговор Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 17 августа 2016 года в отношении Закиева Фаниля Васимовича изменить, переквалифицировать его действия с части 3 статьи 30, части 3 статьи 291 УК РФ на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 291.2 УК РФ.
В соответствии с примечанием к статье 291.2 УК РФ Закиева Ф.В. от уголовной ответственности освободить.
Председательствующий М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка