Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 09 августа 2017 года №4У-1953/2017, 44У-217/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 августа 2017 года Дело N 44У-217/2017
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
9 августа 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
членов президиума: БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., ГОРШУНОВА Д.Н.,
КУРМАШЕВОЙ Р.Э.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. и адвоката Шариповой Э.Б.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2016 года, по которому
РАТЧИН ФИО14, < дата> года рождения, судимый 26 сентября 2012 года по части 2 статьи 213, пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 7 месяцев, освобожденный 17 сентября 2013 года условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней,
осужден по части 1 статьи 318 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев. На основании статьи 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления и существо принятых судебных решений, выступления заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. поддержавшей представление, адвоката Шариповой Э.Б., возражавшей против его удовлетворения, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Ратчин А.С. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено 27 июля 2016 года в г.Набережные Челны Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в отношении Ратчина А.С. ввиду неправильного применения уголовного закона. В обоснование прокурор указывает на то, что суд, применяя условное осуждение, в нарушение части 5 статьи 73 УК РФ не возложил на осужденного Ратчина А.С., предусмотренные законом обязанности. Эти нарушения повлияли на исход дела, поскольку исказили суть правосудия и смысл судебного решения.
В соответствии с положениями статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Судами по настоящему делу допущены такие нарушения.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
Эти требования закона содержат императивное указание.
Поскольку суд, назначая Ратчину А.С. условное осуждение, не возложил на него предусмотренные законом обязанности, тем самым фактически не назначил ему уголовное наказание.
Допущенное нарушение является существенным, оно повлияло на исход дела, поскольку исказило суть правосудия и смысл судебного решения.
При таких обстоятельствах приговор в отношении Ратчина А.С. нельзя признать законным и обоснованным, поэтому он подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21сентября 2016 года в отношении Ратчина ФИО15 отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом.
Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Председательствующий подпись М.М. Хайруллин
Копия верна
Судья А.С. Огонев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка