Постановление Президиума Пермского краевого суда от 24 августа 2018 года №4У-1945/2018, 44У-208/2018

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 24 августа 2018г.
Номер документа: 4У-1945/2018, 44У-208/2018
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2018 года Дело N 44У-208/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. и кассационную жалобу осужденного Аббасова И.А. о пересмотре постановления Чердынского районного суда Пермской области от 18 марта 2005 года, которым удовлетворено ходатайство
Аббасова Ильгара Али Оглы, родившегося дата, в ****, судимого
9 сентября 2002 года Березниковским городским судом Пермской области по ч. 4 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством:
из приговора исключено указание на особо крупный размер наркотического средства, постановлено считать Аббасова И.А. осужденным по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В суд второй инстанции постановление не обжаловалось.
14 апреля 2005 года Аббасов И.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания, на основании постановления Чердынского районного суда Пермской области от 11 апреля 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 11 дней.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационных представления и жалобы, мотивы вынесения постановления об их передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. в поддержание доводов кассационного представления и просившей об изменении судебного решения, снижении наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н., находит постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. В обоснование доводов указывает, что приводя приговор Березниковского городского суда Пермской области от 9 сентября 2002 года в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия Аббасова И.А. на п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ), суд назначил осужденному наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной нормы закона в виде 5 лет лишения свободы, оставив без внимания то обстоятельство, что данным приговором Аббасову И.А. наказание определено с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
В кассационной жалобе осужденный Аббасов И.А., считая постановление несправедливым, ставит вопрос об его изменении. Полагает, что суд, переквалифицировав его действия на п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, необоснованно оставил без внимания, что наказание по приговору было назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. В связи с этим просит применить положения ст. 64 УК РФ и снизить наказание.
Проверив доводы кассационных представления и жалобы, изучив представленные материалы, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Разрешая ходатайство осужденного о приведении приговора Березниковского городского суда Пермской области от 9 сентября 2002 года в соответствие с действующим законодательством, суд, учитывая требования Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, исключил из приговора указание на особо крупный размер наркотического средства, переквалифицировал действия Аббасова И.А. на п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) и назначил наказание в минимальном размере, предусмотренном санкций статьи.
Между тем, Конституционный Суд Российской Федерации, проверяя конституционность части второй ст. 10 УК РФ, в своем постановлении N 4-П от 20 апреля 2006 года указал, что положение части второй ст. 10 УК Российской Федерации о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с частью первой той же статьи означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений. Тем самым в уголовно-правовых отношениях обеспечивается реализация принципов справедливости (преамбула Конституции Российской Федерации, статья 6 УК Российской Федерации) и равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 4 УК Российской Федерации).
С учетом изложенного постановление Чердынского районного суда Пермской области от 18 марта 2005 года подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание - смягчению с применением правил ст. 64 УК РФ.
В связи с вносимыми изменениями в части определения размера назначенного осужденному наказания, подлежит сокращению также срок условно-досрочного освобождения, определенный постановлением Чердынского районного суда Пермской области от 11 апреля 2005 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. и кассационную жалобу осужденного Аббасова И.А. удовлетворить.
Постановление Чердынского районного суда Пермской области от 18 марта 2005 года в отношении Аббасова Ильгара Али Оглы изменить:
по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 9 сентября 2002 года наказание, назначенное по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) смягчить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановление Чердынского районного суда Пермской области от 11 апреля 2005 года изменить: считать Аббасова И.А. условно-досрочно освобожденным на 1 год 9 месяцев 11 дней.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать