Постановление Президиума Пермского краевого суда от 17 августа 2018 года №4У-1944/2018, 44У-200/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2018 года Дело N 44У-200/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Заляева М.С., Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре приговора Чернушинского районного суда Пермского края от 18 августа 2017 года, которым
Останин Виталий Владимирович, родившийся дата в ****, судимый:
11 декабря 2006 года Чернушинским районный судом Пермской области (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 17 апреля 2012 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденный 29 июня 2009 года постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 15 июня 2009 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 10 дней;
23 ноября 2011 года Чернушинским районным судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 17 апреля 2012 года) по п."а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, в силу п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 13 августа 2014 года по отбытии наказания;
31 марта 2017 года Чернушинским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год;
14 августа 2017 года Бардымским районным судом Пермского края (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 3 октября 2017 года) по п."б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 месяцев 26 дней;
осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п."в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бардымского районного суда Пермского края от 14 августа 2017 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 месяцев 26 дней.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Евстюниной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Пермского края Юмшанова А.А. в поддержание представления, мнение осужденного Останина В.В., не возражавшего против доводов кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Останин В.В. осужден за умышленное причинение потерпевшему Г. средней тяжести вреда здоровью, умышленное причинение потерпевшему М. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в ночь с 23 на 24 января 2017 года, а также за открытое хищение 13 апреля 2017 года денежных средств в сумме 1500 рублей у потерпевшего З. Преступления совершены в г.Чернушка Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н. ставит вопрос об изменении приговора и снижении срока наказания, ссылаясь на то, что окончательное наказание Останину В.В. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 14 августа 2017 года, который судом апелляционной инстанции 3 октября 2017 года был изменен со снижением наказания.
Проверив доводы кассационного представления с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Останина В.В. в преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности проверенных и исследованных в судебном заседании доказательствах, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Действия осужденного получили правильную юридическую оценку.
При определении Останину В.В. наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, наличие как смягчающих, так отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вид исправительного учреждения осужденному определен верно.
Вместе с тем президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Назначая Останину В.В. в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Бардымского районного суда Пермского края от 14 августа 2017 года, суд исходил из того, что по данному приговору Останин В.В. осужден к основному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. Однако впоследствии апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 3 октября 2017 года приговор от 14 августа 2017 года был изменен, основное наказание, назначенное осужденному в соответствии со ст. 70 УК РФ, было снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
В связи с этим наказание в виде лишения свободы, назначенное ОстанинуВ.В. по ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 18 августа 2017 года в отношении Останина Виталия Владимировича изменить, снизить наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 месяцев 26 дней.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка