Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 20 ноября 2017 года №4У-1944/2017, 44У-186/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 ноября 2017 года Дело N 44У-186/2017
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Семочкиной О.В.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зубанкова В.И. на приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 07 мая 2014 года в отношении
Зубанкова В.И., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, ранее не судимого.
По приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2014 года Зубанков В.И. осужден по:
- п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с лишением права занимать должность руководителя регионального филиала *** на срок 2 года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки - 40 470 000 рублей в доход государства;
- ч. 3 ст. 285 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должность руководителя регионального филиала *** сроком на 2 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с лишением права занимать должность руководителя регионального филиала *** на срок3 года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки -40470 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (начало срока - 04 марта2014 года, с зачетом времени содержания под стражей с 04 июня 2012 года по 04 августа 2012 года).
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 07 мая 2014 года приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2014 года в отношении Зубанкова В.И. был оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Городкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Зубанкова В.И. и адвоката Семочкиной О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. о необходимости изменения судебных решений, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Зубанков В.И. признан виновным в том, что, будучи директором Оренбургского областного филиала ***, получил лично взятку в виде денег в крупном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя, а также в злоупотреблении должностными полномочиями из корыстной заинтересованности, повлекшем тяжкие последствия.
Преступления совершены в (адрес) в период с (дата) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными. Полагает, что судами был неправильно применен уголовный закон, что повлекло назначение несправедливого наказания. Отмечает, что редакция Федерального закона, примененная судом при назначении наказания по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, ухудшила его положение. Высказывается, что наказание должно было быть назначено в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ, в связи с чем лишение его права занимать должность руководителя и штраф в размере шестидесятикратной суммы взятки подлежат исключению из приговора. Кроме этого, указывает, что при назначении ему наказания не учтены должным образом смягчающие обстоятельства, совокупность которых позволяла применить положенияст. 64 УК РФ. Оспаривает размер причиненного ущерба в части осуждения по ст. 285 УК РФ. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Зубанкова В.И. подлежащей частичному удовлетворению.
Вывод суда о виновности Зубанкова В.И. в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ и ч. 3 ст. 285 УК РФ основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ с указанием мотивов, по которым он принял одни из доказательств и отверг другие. Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Зубанкова В.И. и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии сост. 73 УПК РФ, судом установлены с обоснованием в приговоре принятого решения.
Правовая оценка содеянного Зубанковым В.И. соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и является правильной. Оснований для переквалификации его действий не имеется.
Доводы жалобы о неправильном применении уголовного закона являются несостоятельными.
Как следует из приговора, преступление, предусмотренное п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, совершено Зубанковым В.И. в период с 01 мая 2010 года по 21 сентября 2011 года.
По смыслу закона как единое продолжаемое преступление следует квалифицировать систематическое получение взяток, если указанные действия были объединены единым умыслом. При этом, если часть объективной стороны продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона (независимо от того, является оно более мягким или более строгим), то применяться должен новый уголовный закон.
Как следует из состоявшихся судебных решений и материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, совершено Зубанковым В.И. в период с 01 мая 2010 года по 21 сентября2011 года.
Таким образом, правовая оценка содеянного осужденным по п. "в"ч. 5 ст. 290 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и является правильной. Оснований для переквалификации его действий не имеется.
Вместе с тем доводы осужденного о незаконности назначения ему дополнительного наказания в виде лишения его права занимать должность руководителя регионального филиала *** являются обоснованными.
Согласно содержанию п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в приговоре необходимо указывать не конкретную должность (например, главы органа местного самоуправления, старшего бухгалтера) либо категорию и (или) группу должностей по соответствующему реестру должностей (например, категорию "руководители", группу "главные должности муниципальной службы"), а определенный конкретными признаками круг должностей, на который распространяется запрещение (например, должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-­распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий).
При назначении Зубанкову В.И. дополнительного наказания суд не указал определенную конкретными признаками категорию должностей, на которую распространяется запрет, то есть фактически не назначил ему дополнительное наказание в соответствии с требованиями уголовного закона.
Президиум также усматривает нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства при назначении Зубанкову В.И. дополнительного наказания в виде штрафа.
Как видно из приговора суд, обоснованно придя к решению о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, отметил, что санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ предусматривается дополнительное наказание в виде штрафа в размере шестидесятикратной суммы взятки, назначив Зубанкову В.И. дополнительное наказание в виде штрафа в указанном размере.
Вместе с тем санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ основному наказанию в виде лишения свободы на срок от 7 до12 лет соответствует альтернативное дополнительное наказание в виде штрафа в размере до шестидесятикратной суммы взятки.
В указанной процессуальной ситуации, назначив Зубанкову В.И. за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, а также по совокупности преступлений, без указаний мотивов принятого решения максимальный размер дополнительного наказания в виде штрафа, судья районного суда допустил существенное нарушение положений уголовного и уголовно-процессуального законов.
Основаниями отмены или изменения приговора суда, вступившего в законную силу, при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
При указанных обстоятельствах приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 07 мая 2014 года в отношении Зубанкова В.И. подлежат изменению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осуждённого Зубанкова В.И. удовлетворить частично.
Приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 07 мая 2014 года в отношении Зубанкова В.И. изменить.
Исключить из приговора указание суда на назначение Зубанкову В.И. по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ и по ч. 3 ст. 285 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должность руководителя регионального филиала *** на срок2 года за каждое преступление, а также указание суда на назначение ему по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должность руководителя регионального филиала *** на срок3 года.
Смягчить назначенное Зубанкову В.И. по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа до пятнадцатикратного размера взятки, то есть до 10117500 рулей.
Считать Зубанкова В.И. осужденным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ и ч. 3 ст. 285 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере пятнадцатикратного размера взятки, то есть в размере 10117500 рулей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима
В остальной части судебные решения в отношении Зубанкова В.И. оставить без изменения.
Председательствующий: В.А. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка