Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2018 года №4У-1943/2018, 44У-207/2018

Дата принятия: 29 августа 2018г.
Номер документа: 4У-1943/2018, 44У-207/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 августа 2018 года Дело N 44У-207/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАФАРОВА Р.Ф.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГОРШУНОВА Д.Н.,
КУРМАШЕВОЙ Р.Э.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2016 года, по которому
ТУХФАТУЛЛИНН РАДИК РАЗЯПОВИЧ, <дата> года рождения, несудимый,
осужден по части 4 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Тухфатуллин Р.Р. признан виновным в хищении с использованием своего служебного положения бюджетных средств в особо крупном размере на сумму 8372004 рубля 41 копейку при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и снижении назначенного наказания. В обоснование представления указывается, что суд неправильно применил уголовный закон, назначил Тухватуллину Р.Р. наказание без учета совокупности положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, которое не могло превышать 4 лет 4 месяцев.
В соответствии с положениями части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Под существенным нарушением уголовного закона понимается неправильное его применение.
Такие нарушения в отношении Тухфатуллина Р.Р. допущены судом по настоящему делу.
Согласно статье 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть постановленным в соответствии с требованиями УПК РФ и основанным на правильном применении уголовного закона.
В силу частей 1 и 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений его общей части. При назначении наказания учитываются, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Эти требования закона судом выполнены не в полной мере.
Согласно приговору смягчающими наказание Тухфатуллина Р.Р., наряду с другими обстоятельствами, признаны предусмотренные пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Санкцией части 4 статьи 159 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на 10 лет.
Тем самым в данном случае максимальное наказание при постановлении приговора в особом порядке составляет лишение свободы на 6 лет 8 месяцев.
В силу положений части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Таким образом, с учетом совокупности положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, подлежащего назначению Тухфатуллину Р.Р., не мог превышать лишение свободы более чем на 4 года 4 месяца.
Назначив осужденному наказание в виде лишения свободы на 5 лет, то есть свыше названных пределов, суд неправильно применил уголовный закон.
Допущенное судом нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела.
При таких обстоятельствах состоявшееся в отношении Тухфатуллина Р.Р. судебное решение нельзя признать законным, соответствующим требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ, поэтому оно подлежит изменению, а назначенное по части 4 статьи 159 УК РФ наказание снижению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2016 года в отношении Тухватуллина Радика Разяповича изменить, назначенное по части 4 статьи 159 УК РФ наказание в лишения свободы снизить до 4 лет 3 месяцев.
В остальном тот же приговор оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить.
Председательствующий подпись И.И. Гилазов
Копия верна
Судья А.С. Огонев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать