Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2018 года №4У-194/2018, 44У-204/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 августа 2018 года Дело N 44У-204/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАФАРОВА Р.Ф.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГОРШУНОВА Д.Н.,
КУРМАШЕВОЙ Р.Э.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.,
осужденного Саетгалиева Р.Р.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе Саетгалиева Р.Р. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 9 марта 2016 года по которому
Саетгалиев Рамиль Ринатович, <дата> года рождения, <данные изъяты> не судимый,
- осужден к лишению свободы: по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ на 3 года 6 месяцев; пункту "з" части 2 статьи 112 УК РФ на 2 года 6 месяцев; на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав пояснения осужденного, поддержавшего доводы жалобы, и мнение прокурора, полагавшего необходимым снизить наказание по пункту "з" части 2 статьи 112 УК РФ и по совокупности преступлений, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Саетгалиев признан виновным в причинении тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим с применением предмета, используемого в качестве оружия, <дата> года в городе Бугульма.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым; просит смягчить наказание, учесть совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, которые позволяют применить положения статьи 64 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
С учетом обстоятельств дела, общественной опасности преступлений и данных о личности осужденного суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения статьи 73 УК РФ.
Вместе с тем, суд допустил ошибку при назначении наказания по пункту "з" части 2 статьи 112 УК РФ.
Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, что обязывает суд применить правила части 5 статьи 62 УК РФ и назначить наказание не более двух третей от максимального, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части 1 статьи 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как усматривается из описательно-мотивировочной части приговора, при назначении Саетгалиеву наказания суд учел наряду с иными смягчающими обстоятельствами явку с повинной осужденного по обоим эпизодам, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Согласно закону правила частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ подлежат последовательному применению при назначении наказания.
Назначенное судом по пункту "з" части 2 статьи 112 УК РФ наказание превышает максимально возможное при соблюдении указанных требований закона, в связи с чем Президиум находит его подлежащим снижению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 9 марта 2016 года в отношении Саетгалиева Рамиля Ринатовича изменить: назначенное ему по пункту "з" части 2 статьи 112 УК РФ наказание снизить до 2 лет лишения свободы; на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на 4 года в исправительной колонии общего режима; в остальном оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка