Постановление Президиума Пермского краевого суда от 10 августа 2018 года №4У-1939/2018, 44У-189/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2018 года Дело N 44У-189/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Иванова С.А. о пересмотре приговора Свердловского районного суда г. Перми от 10 мая 2018 года, которым
Иванов Сергей Александрович, родившийся ** года в г. ****, судимый (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 5 мая 2017 года):
7 апреля 2011 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;
27 февраля 2012 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 1 году 5 месяцам лишения свободы за каждое, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 7 апреля 2011 года к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;
9 апреля 2012 года Очерским районным судом Пермского края по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 5 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 27 февраля 2012 года к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
28 июня 2012 года Очерским районным судом Пермского края по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Очерского районного суда Пермского края от 9 апреля 2012 года к 5 годам 7 месяцам лишения свободы;
20 апреля 2016 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Очерского районного суда Пермского края от 28 июня 2012 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожденный 19 сентября 2017 года по отбытии наказания,
31 января 2018 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год;
Носков Андрей Сергеевич, родившийся ** года в с. ****, судимый:
9 февраля 2016 года Свердловским районным судом г. Перми по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, по постановлению Свердловского районного суда г. Перми от 28 сентября 2016 года исправительные работы заменены на 4 месяца лишения свободы;
24 октября 2016 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 9 февраля 2016 года к 10 месяцам лишения свободы;
14 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка N 9 Свердловского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 24 октября 2016 года к 11 месяцам лишения свободы, освобожденный 22 сентября 2017 года по отбытии наказания,
31 января 2018 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год,
осуждены каждый по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31 января 2018 года к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей и ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не изменять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осужденные будут проживать после
отбывания основного наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.
Постановлено зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31 января 2018 года, Иванову С.А. - с 10 декабря 2017 года по 9 мая 2018 года, Носкову А.С. - с 31 января 2018 по 9 мая 2018 года.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В отношении Носкова А.С. дело рассматривается в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Шестаковой И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Носкова А.С. и адвокатов Мейрон А.Н. и Громыхалова Н.М. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.А. и Носков А.С. осуждены за совершение группой лиц по предварительному сговору тайного хищения имущества К. на сумму 19 480 рублей с причинением ему значительного ущерба, с незаконным проникновением в помещение и жилище.
Преступление совершено 1 декабря 2017 года в п. **** г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Иванов С.А. ставит вопрос об изменении приговора ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что при его назначении суд не достаточно учел признание им вины, явку с повинной и чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, положительную характеристику в быту, наличие постоянного места работы, состояние его здоровья и необходимость лечения, а также то, что близкие родственники нуждаются в его помощи. Просит с учетом нахождения его в трудной жизненной ситуации и воспитания в условиях детского дома, применить ст. 64 УК РФ и смягчить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюден и в кассационной жалобе не оспаривается.
Суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Иванов С.А. и Носков А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, верно квалифицировал действия осужденных по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В тоже время, как следует из приговора, Иванов С.А. и Носков А.С. осуждены по указанному преступлению как по признаку с незаконным проникновением в помещение, так и жилище.
Как видно из материалов уголовного дела, кража была совершена из жилой части дачного дома, а также расположенного на его первом этаже помещения веранды, которая находится под одной крышей с домом и имеет единый с ним вход. Таким образом, веранда является составной частью жилого дома и в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ относится к жилищу.
Однако суд данные обстоятельства оставил без внимания.
В связи с изложенным президиум приходит к выводу о необходимости исключения из осуждения Иванова С.А. и Носкова А.С. квалифицирующего признака "с незаконным проникновением в помещение" и квалификации действий осужденных как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с причинением гражданину значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.
Принятое решение об изменении квалификации действий осужденных не противоречит требованиям главы 40 УПК РФ, поскольку для этого не требуется исследования собранных доказательств, не влечет изменение установленных фактических обстоятельств дела.
Наказание в виде лишения свободы назначено Иванову С.А. и Носкову А.С. с соблюдением требований закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновных, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также его влияния на исправление и условия жизни их семей. При этом суд обоснованно не нашел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
Каких-либо сведений о наличии у Иванова С.А. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.
Воспитание Иванова С.А. в детском доме, отсутствие родительского внимания, наличие младшего брата и постоянного места работы, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, к смягчающим наказание обстоятельствам, подлежащим обязательному учету, не относятся, не уменьшают степень общественной опасности осужденного и совершенного им преступления, поэтому не являются основанием для смягчения ему наказания.
Вместе с тем с учетом вносимых изменений назначенное Иванову С.А. и Носкову А.С. наказание подлежит смягчению, определяя пределы которого, президиум руководствуется ст.ст. 6, 60УК РФ, учитывает установленные по делу фактические обстоятельства преступления, личность осужденных, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, положения ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Иванова С.А. удовлетворить частично.
Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 10 мая 2018 года в отношении Иванова Сергея Александровича и Носкова Андрея Сергеевича изменить:
исключить из осуждения Иванова С.А. и Носкова А.С. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в помещение" и смягчить каждому назначенное за данное преступление наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей,
в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31 января 2018 года окончательно назначить Иванову С.А. и Носкову А.С. по 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 8000 рублей и ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не изменять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осужденные будут проживать после отбывания основного наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка