Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 18 декабря 2017 года №4У-1933/2017, 44У-211/2017

Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: 4У-1933/2017, 44У-211/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 декабря 2017 года Дело N 44У-211/2017
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Ушакова В.М., Черновой С.А.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Тарасовой Н.А.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шляхторова В.С. на постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23 августа 2017 года и от 12 сентября 2017 года в отношении
Шляхторова В.С., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, ранее судимого:
- 07 сентября 2015 года Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов.
По приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 октября 2015 года Шляхторов В.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 сентября 2015 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока с 29 октября 2015 года.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Беспаловой А.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение осужденного Шляхторова В.С., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и адвоката Тарасовой Н.А., поддержавших кассационную жалобу осужденного об отмене судебных решений, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П., просившего отменить постановление суда от 12 сентября 2017 года и направить материал на апелляционное рассмотрение, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
осужденный Шляхторов В.С. в порядке п. 6 ст. 397 УПК РФ, ст. 81 УК РФ обратился в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с ходатайством об освобождении от наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 октября 2015 года, в связи с болезнью.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23 августа 2017 года ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью возвращено Шляхторову В.С., так как оно подано не через администрацию учреждения по месту отбывания наказания.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 сентября 2017 года апелляционная жалоба осужденного Шляхторова В.С. на постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23 августа 2017 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В апелляционном порядке постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 сентября 2017 года не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Шляхторов В.С. выражает несогласие с постановлением суда от 23 августа 2017 года, поскольку ходатайство с приложенными к нему документами он направил через спецотдел учреждения, в котором он отбывал наказание - от 09 августа 2017 года исх. N. Обращает внимание, что на постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23 августа 2017 года им была подана апелляционная жалоба - от 06 сентября 2017 года исх. N, однако ответа на неё он не получил. Просит рассмотреть материалы по его ходатайству в порядке ст. 81 УК РФ, удовлетворить его по существу и применить ст. 64 УК РФ.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Шляхторова В.С. подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленного материала следует, что постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23 августа 2017 года осужденному Шляхторову В.С. возвращено его ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Осужденный обратился с апелляционной жалобой на указанное постановление.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 сентября 2017 года апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.
Однако при этом судом нарушены требования уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Как следует из представленных материалов, копия постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23 августа 2017 года была вручена Шляхторову В.С., отбывающему наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России (адрес), 28 августа 2017 года (***).
Следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 128 УПК РФ, последним днём написания и подачи апелляционной жалобы являлась дата 07 сентября 2017 года.
Апелляционную жалобу на указанное судебное решение осужденный Шляхторов В.С. составил и подал 05 сентября 2017 года, то есть в установленный законом для обжалования срок (***), в связи с чем она подлежала принятию к рассмотрению, а материал - направлению в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, оставив без рассмотрения апелляционную жалобу осужденного Шляхторова В.С. на постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23 августа 2017 года, как поданную с нарушением срока для обжалования, допустил существенное нарушение положений УПК РФ.
Необоснованное лишение осужденного права на апелляционное обжалование постановленного в отношении него судебного решения влечет за собой отмену постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 сентября 2017 года с возвращением уголовного дела в районный суд для выполнения требований ст. ст. 389.7 и 389.8 УПК РФ и направления материала на рассмотрение суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Шляхторова В.С. удовлетворить частично.
Постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 сентября 2017 года в отношении Шляхторова В.С. отменить.
Материал направить в Дзержинский районный суд г. Оренбурга для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.
Председательствующий В.А. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать