Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2019 года №4У-193/2019, 44У-46/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N 44У-46/2019
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Седалищева А.Н.,
членов президиума Кулагина А.А., Оконешниковой М.М., Посельского И.Е.,
при секретаре Сидоровой С.Н.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. на постановление мирового судьи по судебному участку N30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2018 года и апелляционное постановление Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2019 года в отношении Голиковой О.В.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кириллиной Л.М., изложившей содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационного представления, послужившие основанием его передачи для рассмотрения судом кассационной инстанции, мнение исполняющего обязанности прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л., поддержавшего доводы представления об отмене судебных решений, выступление адвоката Бакановской О.В. в интересах Голиковой О.В., поддержавшей мнение своей подзащитной о замене штрафа, президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи по судебному участку N30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2018 года в представлении судебного пристава-исполнителя Томпонского районного отдела УФССП по Республике Саха (Якутия) о замене штрафа другим видом наказания в отношении
Голиковой О.В., родившейся ********, ********, судимой приговором Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с рассрочкой платежа сроком на 5 месяцев по 40 000 рублей ежемесячно,- отказано в удовлетворении.
Апелляционным постановлением Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2019 года постановление судьи оставлено без изменения.
В кассационном представлении прокурор просит отменить судебные решения, в связи с неправильным применением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. Указывает, что в обоснование отказа судом указано не предоставление судебным приставом-исполнителем достаточных доказательств о неуважительности причин неуплаты осужденной штрафа, однако, судом при принятии решения не учтены требования ч.1 ст.32 УИК РФ и положения п.5.1. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" от 20 декабря 2011 года N21. Отмечает, что осужденному предоставлено право доказать в суде, что штраф им был неуплачен по уважительным причинам, к таковым отнесены обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица), следовательно, бремя доказывания о несостоятельности уплатить штраф возложено на осужденную. Утверждает, что судебный пристав-исполнитель не обязан доказывать невозможность взыскания и ссылается на то, что осужденной Голиковой О.В. с момента возбуждения исполнительного производства от 3 мая 2018 года по настоящее время не уплачен штраф в размере 200 000 рублей.
Проверив материал и обсудив доводы, изложенные в представлении, президиум приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение допущено судом первой и апелляционной инстанций в применении уголовного закона.
Приговором Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2017 года Голикова О.В. была осуждена по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с рассрочкой платежа сроком на 5 месяцев по 40 000 рублей ежемесячно.
Судебный пристав-исполнитель обратился к мировому судье с представлением о замене штрафа другим видом наказания в связи с неуплатой Голиковой О.В. в соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ.
Отказывая, в представлении судебного пристава-исполнителя суд, указал, что судебным приставом-исполнителем не предоставлено доказательств неуважительности причин неуплаты штрафа, что он не выяснил причины неуплаты штрафа, не представил сведений об источниках доходов осужденной, так как Голикова О.В. является индивидуальным предпринимателем. Кроме того, в собственности осужденной находится транспортное средство.
В силу положений ч.1 ст.32 УИК РФ осужденный считается злостно уклоняющимся от исполнения наказания, если не уплатил штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
По смыслу закона других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение о возможности замены штрафа другим видом наказания, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источников его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Осужденному предоставлено право доказать в суде, штраф им был неуплачен по уважительным причинам. К таковым отнесены обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от него).
Неправильное применение закона повлияло на исход дела.
При таких обстоятельствах судебные решения не могут быть признаны законными и обоснованными и на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ подлежат отмене, с передачей материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401. 15 УПК РФ, президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи по судебному участку N30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2018 года и апелляционное постановление Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2019 года в отношении Голиковой О.В. отменить и материал передать в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) для решения вопроса о передаче подсудности мировому судье другого судебного участка.
Председательствующий А.Н. Седалищев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка