Постановление Президиума Брянского областного суда от 11 апреля 2018 года №4У-193/2018, 44У-28/2018

ПРЕЗИДИУМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2018 года Дело N 44У-28/2018
Президиум Брянского областного суда
в составе:
председательствующего Быкова Е.П.,
членов президиума - судей Третьяковой Н.В., Парамоновой Т.И., Зубковой Т.И., Иванова А.Ф., Алексеевой Г.А.,
при секретаре Сухомлиновой Е.А.,
с участием:
заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.,
осужденного Афанасьева С.В. (в режиме видеоконференц-связи) и его защитника - адвоката Зубарева А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Афанасьева С.В. о пересмотре приговора Трубчевского районного суда Брянской области от 5 апреля 2017 года и апелляционного постановления Брянского областного суда от 7 июня 2017 года, в соответствии с которыми
Афанасьев С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимый:
1) 23 августа 2012 года Перовским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
6 ноября 2013 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 1 день;
2) 27 января 2016 года Трубчевским районным судом Брянской области с учетом постановлений Трубчевского районного суда Брянской области от 14.09.2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27 января 2016 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 27 января 2016 года, окончательно назначен 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановления исчислен с 5 апреля 2017 года.
Разрешен вопрос о процессуальных издержках.
Апелляционным постановлением Брянского областного суда от 7 июня 2017 года приговор Трубчевского районного суда Брянской области от 5 апреля 2017 года оставлен без изменения.
Постановлением судьи Брянского областного суда от 11 декабря 2017 года отказано в передаче кассационной жалобы осужденного Афанасьева С.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2018 года кассационная жалоба осужденного Афанасьева С.В. передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Брянского областного суда.
Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., выступление осуждённого и его защитника по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора об изменении приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Афанасьев С.В. признан виновным в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, направленного против порядка управления.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Афанасьев С.В., являясь лицом, в отношении которого решением Трубчевского районного суда Брянской области от 10.06.2015 года установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого дома, являющегося местом его жительства, в период с 22 до 6 часов за исключением случаев, связанных с работой, 17.09.2016 года, будучи трижды в течение года (12.04.2016 г., 25.07.2016 г., 25.10.2016 г.) подвергнутым административным наказаниям по чч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение указанного выше запрета, умышленно с целью несоблюдения установленного судом ограничения, осознавая последствия нарушения административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, и в 2 часа 30 минут находился в общественном месте - около кафе "Для Вас" по <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону, имел неопрятный вид) в связи с чем должностным лицом МО МВД России "Трубчевский" был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ "Трубчевская ЦРБ", где отказался от его прохождения, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В кассационной жалобе осужденный просит исключить из приговора указание о применении положений ст.70 УК РФ либо прекратить уголовное преследование в связи с нарушениями УПК РФ, при этом ссылается на нарушение его процессуальных прав, поскольку он не был ознакомлен с постановлением о возбуждении уголовного дела, считает, что оснований, предусмотренных законом, для возбуждения уголовного дела по ст.314.1 УК РФ в отношении него не имелось.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Виновность Афанасьева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, которые изложены в приговоре, в частности: показаниями свидетеля К.Д.В., Л.И.Н., К.Д.А., А.В.В., решением Трубчевского районного суда Брянской области от 10.06.2015г., постановлениями об административных правонарушениях от 12.04.2016г., 25.07.2016г., 25.10.2016г., 3.10.2016г. и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
При этом обстоятельства, в связи с которыми осужденному установлен административный надзор, содержатся в решении Трубчевского районного суда Брянской области от 10.06.2015г., которое вступило в законную силу 11.07.2015г. и обжаловано не было.
Суд первой инстанции непосредственно тщательно исследовал все приведенные выше доказательства, дав им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в совокупности. Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми и достаточными для признания Афанасьева С.В. виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Действия Афанасьева С.В. суд правильно квалифицировал по ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями изменения приговора в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушения допущены по настоящему делу.
В силу требований ст.60 УПК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом суд обязан учесть характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
Как следует из приговора, при назначении наказания суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства признал совершение осужденным преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Однако преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ по своему характеру является длящимся. Нарушение установленных судом административных нарушений было допущено Афанасьевым С.В. несколько раз в течение года. В связи с чем нахождение Афанасьева С.В. в состоянии алкогольного опьянения 17 сентября 2016 года не может свидетельствовать о нахождении его в таком состоянии весь период совершения инкриминируемого ему преступления.
Кроме того, в силу ч.2 ст.63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, учитываются при оценке судом характера и степени общественной опасности содеянного и не могут повторно учитываться при назначении наказания.
Данные требования закона при постановлении приговора судом также не были учтены.
Как следует из установленных судом фактических обстоятельств, 17 сентября 2016 года Афанасьев С.В., будучи трижды в течение года подвергнутым административному наказанию, умышленно с целью несоблюдения установленного судом ограничения, осознавая последствия нарушения административного надзора, самовольно оставил место жительства и в 2 часа 30 минут находился в общественном месте - около кафе "Для Вас" по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако отказался от его прохождения, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Таким образом, совершение преступления в состоянии опьянения является одним из признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и поэтому в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ не могло повторно учитываться судом при назначении наказания.
Указанное нарушение оставлено без внимания судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым исключить указание суда о признании в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В остальном назначенное осужденному наказание отвечает требованиям уголовного закона.
Поскольку настоящее преступление совершено Афанасьевым С.В. в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд обоснованно применил положения ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания, мотивировав отмену условного осуждения на основании ч.4 ст.74 УК РФ.
В связи с исключением отягчающего обстоятельства, назначенное осужденному наказание как за данное преступление, так и по совокупности приговоров подлежит снижению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.401.13-401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Афанасьева С.В. удовлетворить частично.
Приговор Трубчевского районного суда Брянской области от 5 апреля 2017 года и апелляционное постановление Брянского областного суда от 7 июня 2017 года изменить:
исключить указание о признании в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение Афанасьевым С.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством;
смягчить назначенное ему по ч.2 ст.314.1 УК РФ наказание до 5 месяцев лишения свободы;
на основании ст.70 УК РФ окончательно назначить Афанасьеву С.В. наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Е.П. Быков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка