Постановление Президиума Московского областного суда от 01 августа 2018 года №4У-1923/2018, 44У-156/2018

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 августа 2018 года Дело N 44У-156/2018
Президиум Московского областного суда в составе
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Соловьева
С.В., Лаща С.И., Овчинниковой Л.А., Самородова А.А.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Селезневой С.Е. в интересах осужденного Кравченко Д.М. о пересмотре приговора Балашихинского городского суда Московской области от 1 ноября 2017 года, по которому
Кравченко Д. М., <данные изъяты> рождения,
уроженец <данные изъяты>, ранее судимый
12.04.2017 г. по ст.228.1 ч.3 п. "б" УК РФ (с учетом изменений,
внесенных апелляционным определением от 08.08.2017 г.) к 8
годам лишения свободы, без дополнительных наказаний, -
осужден по ст.228.1 ч.3 п. "б" УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Согласно ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12.04.2017 г., и окончательно по совокупности преступлений назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 21.12.2016 г.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе адвокат Селезнева С.Е. указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, не учтено искреннее раскаяние осужденного, признательные показания которого положены в основу приговора, суд не сослался на применение ч.1 ст.62 УК РФ, просит о снижении наказания, назначенного Кравченко по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.5 УК РФ в связи с тем, что приговор от 12.04.2017 г. с внесенными в него изменениями был вновь изменен при новом рассмотрении дела в апелляционном порядке, назначенное по нему наказание снижено.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Бычковой А.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение президиума Московского областного суда, выступление адвоката Селезневой С.Е., обратившей внимание на то, что в основу приговора положены показания осужденного, полностью признавшего свою вину, поддержавшей доводы жалобы о снижении наказания как за данное преступление, так и по совокупности преступлений, выступление осужденного Кравченко Д.М., участвующего в заседании в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы адвоката, мнение заместителя прокурора Московской области Ганцева А.В., полагавшего необходимым снизить назначенное осужденному наказание, президиум
УСТАНОВИЛ:
Кравченко Д.М. признан виновным в незаконном сбыте психотропных веществ, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах, установленных судом.
<данные изъяты> около 20 часов 00 минут Кравченко Д.М., находясь около торгового центра <данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, передал А.Р.А. за <данные изъяты> руб. полимерный пакет с психотропным веществом - амфетамином и производным от него - фторамфетамином, общей массой 0, 23 гр., что составляет значительный размер.
Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор подлежащим изменению в части назначенного наказания по следующим основаниям.
Вывод о виновности Кравченко Д.М. в совершении указанного преступления является обоснованным. Квалификация действий осужденного является правильной.
Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Кравченко, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, признанной судом исключительной и явившейся основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ. Назначенное наказание соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст.62 ч.1 УК РФ, чрезмерно суровым не является, в связи с чем, не имеется оснований для его снижения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не имеется.
Как следует из материалов дела, к наказанию, назначенному обжалуемым приговором, путем частичного сложения было присоединено наказание, назначенное по предыдущему приговору в отношении Кравченко Д.М. от 12.04.2017 года, с учетом изменений, внесенных определением апелляционной инстанции от 08.08.2017 г.
Окончательное наказание в порядке ст.69 ч.5 УК РФ назначено в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы, без дополнительных наказаний.
Между тем, указанное апелляционное определение было отменено постановлением президиума Московского областного суда от 28.03.2018 г., с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение. При новом апелляционном рассмотрении 15.05.2018 г. приговор от 12.04.2017 г. был изменен: применена ст.62 ч.1 УК РФ, назначенное наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
Таким образом, с учетом внесенных в приговор от 12.04.2017 года изменений, подлежит смягчению наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу адвоката Селезневой С.Е. в интересах осужденного Кравченко Д.М. удовлетворить.
Приговор Балашихинского городского суда Московской области от 1 ноября 2017 года в отношении Кравченко Д. М. изменить:
снизить наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, до 7 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка