Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июля 2014 года №4У-1923/2014, 44У-207/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2014 года Дело N 44У-207/2014
2-я инстанция: Камалов М. Х. - пред.,
Ибрагимов И. З. - докл.,
Гайниев Л. С.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-207
9 июля 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Шарифуллина Р. А.
и членов президиума: Гафарова Р.Ф., Хайруллина М. М.,
Галимуллина И. С., Герасимова А. Ю.,
Гилманова Р. Р., Романова Л. В.,
Хамзиной Л. Ф.
с участием заместителя прокурора Республики
Татарстан Старостина С. П. и адвоката Фарраховой
Р. Ф., представившей ордер № 035388 и
удостоверение № 2025
при секретаре Имамиевой Л. Г.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сабитова И. Р. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 июня 2013 года, которым
Сабитов И.Р., ... года рождения, образование ... , ... , судимый 28 сентября 2012 года по части 2 статьи 325 и части 1 статьи 161 с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год;
- осужден к лишению свободы: по части 2 статьи 228 УК РФ на 3 года, по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 3 года 1 месяц, с применением статьи 70 УК РФ на 3 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2013 года приговор изменен: действия осужденного с части 2 статьи 228 УК РФ переквалифицированы на часть 3 статьи 30 и часть 2 статьи 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 3 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 3 года 1 месяц, с применением статьи 70 УК РФ на 3 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Сабитов просит с учетом семейного положения снизить назначенное ему наказание, учесть при этом рождение ребенка после постановления приговора.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., объяснение адвоката Фарраховой Р. Ф., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Старостина С. П., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить частично, президиум
У С Т А Н О В И Л:
С учетом изменений, внесенных апелляционной инстанцией, Сабитов признан виновным в том, что ... совместно с ФИО 1, осужденным этим же приговором, покушался на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Осужденный виновным себя признал, дело рассмотрено в особом порядке.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащим изменению по следующим основаниям.
Внеся изменения в приговор, судебная коллегия не учла, что при сложении наказаний за преступление небольшой тяжести и покушение на преступление применяются правила части 2 статьи 69 УК РФ, которые позволяют применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, и допустила ошибку, применив правила части 3 статьи 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах президиум полагает, что наказание по совокупности приговоров Сабитову следует назначить с применением положений, предусмотренных частью 2 статьи 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей пунктом 6 части 1 статьи 401-14, часть 1 статьи 401-15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу осужденного Сабитова И. Р. удовлетворить частично.
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 июня 2013 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2013 года в отношении Сабитова И.Р. изменить, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы на 3 года. В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров определить окончательное наказание в виде лишения свободы на 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р. А. ШАРИФУЛЛИН



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка