Постановление Президиума Пермского краевого суда от 01 сентября 2017 года №4У-1915/2017, 44У-185/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 сентября 2017 года Дело N 44У-185/2017
 
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 1 сентября 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Заляева М.С., Нечаевой Н.А., Семенова А.П., Фефелова О.Н.,
при секретаре Ларионовой Е.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Костарева Ю.А. о пересмотре постановления Чусовского городского суда Пермского края от 9 января 2017 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Костарева Ю.А., родившегося дата в ****, осужденного:
31 августа 2009 года Кировским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 15 августа 2011 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
26 июня 2013 года Заволжским районным судом г. Ульяновска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
10 июня 2014 года Кировским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;
2 июня 2016 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать его осужденным по приговору Кировского районного суда г. Перми от 31 августа 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 июня 2013 года, Кировского районного суда г. Перми от 10 июня 2014 года, Чайковского городского суда Пермского края от 2 июня 2016 года Костареву Ю.А. отказано.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Ильенкова В.Г. об отмене судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденный Костарев Ю.А., ссылаясь на Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, в связи с изменением критерия значительности ущерба, указывает на необходимость применения к преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Кировского районного суда г. Перми от 10 июня 2014 года, указанных положений закона и переквалификации его действий на менее тяжкое преступление с соответствующим снижением наказания, в том числе по совокупности преступлений, то есть по правилам чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, как по данному приговору, так и по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 2 июня 2016 года.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов дела, президиум находит обжалуемое судебное решение подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При приведении приговора Кировского районного суда г. Перми от 31 августа 2009 года суд не установил оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года), принял решение о переквалификации действий Костарева Ю.А по факту хищения имущества Ш. стоимостью 4000 рублей на ч. 1 ст. 158 УК РФ, и с учетом этого сократил наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Кроме того, суд верно отметил, что с 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, которыми санкции частей 1, 2 статей 158, 161, 162 УК РФ дополнены новым видом наказания в виде принудительных работ, являющегося альтернативным лишению свободы, правильно указал на отсутствие оснований для замены назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, однако вопрос о сокращении срока наказания не разрешил.
Таким образом, в связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела, президиум полагает необходимым постановление суда отменить с передачей ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Костарева Ю.А. удовлетворить частично.
Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 9 января 2017 года в отношении Костарева Ю.А. отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий (подпись)
Судья  
 Пермского краевого суда



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка