Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 16 октября 2017 года №4У-1915/2017, 44У-144/2017

 
ПРЕЗИДИУМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2017 года Дело N 44У-144/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Кемерово 16 октября 2017 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Ордынского А.В.,
членов президиума: Кузнецовой О.П., Лазаревой О.Н., Русиновой А.В., Сидорова Е.И., Фроловой Т.В.
при секретаре судебного заседания Агеевой Т.В.
рассмотрел материал по кассационному представлению прокурора Кемеровской области на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 15 октября 2012 года, которым в порядке ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрено ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом в отношении
Бабаева Э.А.о., < данные изъяты> судимого:
11 февраля 2010 года < данные изъяты> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
19 октября 2010 года < данные изъяты> условное осуждение по приговору отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение, в местах лишения свободы не находился, так как совершил следующее преступление 20 октября 2010 года и был взят под стражу 22 октября 2010 года;
1 июля 2011 года < данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 11 февраля 2010 года) окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;
указанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать Бабаева Э.А.о. осужденным:
приговором < данные изъяты> от 11 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
приговором < данные изъяты> от 1 июля 2011 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 11 февраля 2010 года) окончательно к 9 годам 4 месяцам лишения свободы.
В апелляционном порядке постановление судьи не обжаловалось.
В настоящее время Бабаев Э.А.о. на основании приговора < данные изъяты> отбывает наказание < данные изъяты> в виде 8 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ему частично присоединено наказание, не отбытое по приговору < данные изъяты> от 1 июля 2011 года, и окончательно назначено 10 лет лишения свободы.
В кассационном представлении прокурор Кемеровской области Бухтояров П.В. предлагает постановление изменить в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов.
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления прокурора, послужившие основанием для вынесения постановления о передаче уголовного дела для рассмотрения судом кассационной инстанции, заслушав мнение заместителя прокурора Кемеровской области Кандакова В.В., полагавшего необходимым судебное решение в отношении Бабаева Э.А.о. изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационном представлении прокурор Кемеровской области Бухтояров П.В. предлагает постановление изменить в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона.
Так суд в описательно-мотивировочной части постановления указал о необходимости изменения приговора суда от 11 февраля 2010 года в соответствии с положениями Федерального закона от 07 декабря 2011года № 420-ФЗ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, предусматривающее наказание в виде лишения свободы до 3 лет, согласно изменениям, внесенным в ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В связи с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 56 УК РФ, Бабаеву Э.А.о. как лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Однако суд неправильно применил уголовный закон, лишь снизив наказание в виде лишения свободы, в связи с тем, что иные виды наказания в виде ограничения свободы, ареста, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ, на момент постановления приговора от 11 февраля 2010 года не могли быть применены.
Считает, что суду надлежало назначить по ч. 1 ст. 112 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы, содержащееся в ст. 44 УК РФ, по которому возможно применение ст. 73 УК РФ.
При таких обстоятельствах также подлежит изменению наказание, назначенное приговором < данные изъяты> от 1 июля 2011 года в соответствии со ст. 70 УК РФ, в которое вошло наказание по приговору от 11 февраля 2010 года.
Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит постановление суда подлежащим изменению в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела (ст. 401.15 ч. 1 УПК РФ).
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, при этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из постановления, суд в его описательно-мотивировочной части верно указал о необходимости изменения приговора суда от 11 февраля 2010 года в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 07 декабря 2011г. № 420-ФЗ.
При этом суд учел, что совершенное Бабаевым Э.А.о. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, предусматривающее наказание в виде лишения свободы до 3 лет, согласно изменениям, внесенным в ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Вместе с тем, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд неправильно применил уголовный закон, лишь снизив наказание в виде лишения свободы, поскольку в связи с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 56 УК РФ, осужденному, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Как видно из приговора, отягчающих наказание обстоятельств у Бабаева Э.А.о. не установлено.
Между тем, с учетом того, что ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ, не может быть применимо к Бабаеву Э.А.о., президиум полагает необходимым назначить Бабаеву Э.А.о. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи в виде исправительных работ с учетом ст. 73 УК РФ условно.
С учетом внесенных изменений в приговор < данные изъяты> от 11 февраля 2010 года подлежит сокращению наказание по приговору < данные изъяты> от 1 июля 2011 года, по которому назначено наказание с применением правил ст. 70 УК РФ. Окончательное наказание Бабаеву Э.А.о. по совокупности приговоров надлежит назначить на основании ст. 70 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
кассационное представление прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. удовлетворить.
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 15 октября 2012 года в отношении Бабаева Э.А.о. изменить.
Считать осужденным Бабаева Э.А.о.:
по приговору < данные изъяты> от 11 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
по приговору < данные изъяты> от 1 июля 2011 года на основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору < данные изъяты> от 11 февраля 2010 года к наказанию назначенному настоящим приговором, к 9 годам 1 месяцу лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий: А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка