Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года №4У-1914/2017, 44У-314/2017

Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 4У-1914/2017, 44У-314/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N 44У-314/2017
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., ГИЛМАНОВА Р.Р.,
ГОРШУНОВА Д.Н., КУРМАШЕВОЙ Р.Э.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
осужденного Шайхатдарова Н.М.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шайхатдарова на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 4 июля 2016 года, по которому
Шайхатдаров Нияз Минахметович, <дата>, <данные изъяты> судимый:
- 07.06.2008г. с учетом последующих изменений по пункту "а" части 3 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 9 месяцев; освобожден 11.01.2012г. условно-досрочно на 2 года 27 дней;
- 08.05.2015г. с учетом последующих изменений по части 2 статьи 209, пунктам "ж", "з" части 2 статьи 105, части 3 статьи 222 с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 20 лет 11 месяцев с ограничением свободы на 6 месяцев;
- осужден к лишению свободы: по пунктам "ж", "з" части 2 статьи 105 УК РФ на 9 лет, на основании части 5 статьи 69 УК РФ на 23 года в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев;
и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 октября 2016 года, которым приговор изменен: явка с повинной признана смягчающим наказание обстоятельством, назначенное по пунктам "ж", "з" части 2 статьи 105 УК РФ наказание снижено до 8 лет лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 22 года с ограничением свободы на 6 месяцев.
Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 22 июня 2017 года в результате пересмотра приговоров в порядке статьи 10 УК РФ назначенное на основании части 5 статьи 69 УК РФ наказание снижено до 21 года 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав пояснения осужденного, поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан, не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Шайхатдаров Н.М. признан виновным в умышленном убийстве, совершенном организованной группой из корыстных побуждений 26 февраля 2001 года в городе Казани.
Согласно приговору Шайхатдаров дал согласие лицу N1 (ФИО1) на организацию убийства генерального директора ОАО <данные изъяты> ФИО2, с которым у лица N1 возникли личные неприязненные отношения, он вынужден был уволиться с руководящей должности и рассчитывал после смерти ФИО2 вернуться на руководящую должность. Шайхатдаров, в свою очередь, был заинтересован в продолжении коммерческих отношений с лицом N1.
С целью реализации преступного умысла лицо N1 и Шайхатдаров объединились в устойчивую преступную группу. Лицо N1 обязалось предоставить информацию о ФИО2 и выплатить исполнителю убийства денежное вознаграждение, а Шайхатдаров обязался найти исполнителей убийства и привлек в организованную группу лицо N2 (ФИО3) и лицо N3 (ФИО4), которые согласились за вознаграждение совершить убийство. 26 февраля 2001 года лицо N2 привезло лицо N3 к месту совершения преступления, где последний совершил убийство ФИО2.
Дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ в связи с заключением с Шайхатдаровым досудебного соглашения о сотрудничестве.
В кассационной жалобе осужденный просит судебные решения изменить, исключить организованную группу, как это сделал Верховный Суд РТ в приговоре от 25 июля 2016 года в отношении его соучастников, его действия квалифицировать как пособничество в совершении убийства, применить статью 75 УК РФ либо с применением статьи 64 УК РФ снизить наказание.
Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Дело в отношении Шайхатдарова рассмотрено в особом порядке без исследования доказательств. В отношении иных соучастников преступления ФИО1 и ФИО3 основное уголовное дело рассматривалось в общем порядке.
Приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июля 2016 года квалифицирующий признак пункт "ж" части 2 статьи 105 УК РФ "совершение преступления организованной группой" исключен из обвинения осужденных. Действия ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 33 и пункту "з" части 2 статьи 105 УК РФ, а ФИО3 - по части 5 статьи 33 и пункту "з" части 2 статьи 105 УК РФ.
В результате исследования доказательств по основному уголовному делу суд пришел к выводу об отсутствии достоверных доказательств тому, что преступление совершено устойчивой группой. При этом суд установил, что непосредственным исполнителем убийства является лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью. ФИО3 является пособником, а ФИО1 и лицо N1 (Шайхатдаров) организаторами убийства по найму.
При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым переквалифицировать действия осужденного на часть 3 статьи 33 и пункт "з" части 2 статьи 105 УК РФ, в связи с уменьшением объема обвинения назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Вахитовского районного суда города Казани от 4 июля 2016 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 октября 2016 года в отношении Шайхатдарова Нияза Минахметовича изменить: его действия с пунктов "ж", "з" части 2 статьи 105 УК РФ переквалифицировать на часть 3 статьи 33 и пункт "з" части 2 статьи 105 УК РФ, по которой назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на 7 лет 10 месяцев; на основании части 5 статьи 69 УК РФ с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда назначить наказание в виде лишения свободы на 21 год 9 месяцев с ограничением свободы на 6 месяцев.
В остальном судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ
Копия верна Ю.П. Худобин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать