Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: 4У-1912/2017, 44У-227/2017, 44У-14/2018
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 января 2018 года Дело N 44У-14/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Крюковой А.И.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мещерякова Н.А. на приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 29 сентября 2014 года в отношении
Мещерякова Н.А., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, судимости не имеющего.
По приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 29 сентября 2014 года Мещеряков Н.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (начало срока 14 мая 2014 года).
В соответствии с положениями ст. 53 УК РФ судом в отношении Мещерякова Н.А. установлены ограничения и обязанности, подробно изложенные в приговоре.
В апелляционном порядке приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 29 сентября 2014 года в отношении Мещерякова Н.А. не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Городкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Мещерякова Н.А. и адвоката Крюковой А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. о необходимости изменения приговора районного суда, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Мещеряков Н.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Б.Н.В., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности его смерть.
Преступление совершено в период с (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Мещеряков Н.А., не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и юридическую квалификацию своих действий, не соглашается с приговором суда в части назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что судом установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренное п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, однако на применение при назначении ему наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд в приговоре не указал, чем нарушил положения закона. Просит судебное решение отменить или изменить со снижением размера наказания.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Мещерякова Н.А. подлежащей удовлетворению.
Вина осужденного Мещерякова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, подтверждается собранными по делу, исследованными в ходе судебного заседания и приведенными в приговоре доказательствами, его действиям судом дана верная юридическая оценка.
В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 40116 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено. Не усматривается также оснований считать незаконной и необоснованной юридическую квалификацию, данную судом первой инстанции действиям Мещерякова Н.А. Выводы суда по данным вопросам в приговоре убедительно мотивированы, оснований ставить их под сомнение либо считать неверными не имеется.
Следствие и судебное разбирательство по делу проведены полно, всесторонне и объективно, все приведенные судом в обоснование виновности Мещерякова Н.А. доказательства были получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми. Данных о нарушении судом принципа состязательности сторон не установлено.
Судебное следствие было закончено с согласия сторон, то есть совокупность исследованных доказательств, по мнению сторон, была признана достаточной для вынесения судом законного и обоснованного итогового судебного решения. При этом стороны согласились закончить судебное следствие без проведения каких-либо дополнительных процессуальных действий.
На основании тщательного анализа и объективной оценки совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд верно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Мещерякова Н.А. в содеянном и правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Вместе с тем при определении судом первой инстанции наказания Мещерякову Н.А. были допущены существенные нарушения уголовного закона, оказавшие влияние на исход дела.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Районным судом обоснованно в качестве смягчающих наказание Мещерякову Н.А. обстоятельств были признаны - признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, в судебном заседании не установлено и из материалов уголовного дела не усматривалось.
В приговоре суд убедительно обосновал необходимость назначения Мещерякову Н.А. основного наказания, связанного с изоляцией от общества, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении Мещерякову Н.А. наказания положений ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ судом установлено не было. Вывод суда по данному вопросу в приговоре мотивирован, поводов считать его неверным не имеется.
Определенный судом осужденному вид исправительного учреждения соответствует положениям ст. 58 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, суд не применил при назначении Мещерякову Н.А. наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ, так как усмотрел в отношении него отягчающее наказание обстоятельство.
В соответствии с положениями ч.1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
При этом само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Исходя из содержания указанной нормы закона признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ судом в приговоре должно быть мотивировано, а факт совершения осужденным преступления в состоянии опьянения установленным судом при изложении фактических обстоятельств дела.
Судом в отношении Мещерякова Н.А. в качестве отягчающего наказание обстоятельства признано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Вместе с тем какая-либо мотивация признания этого обстоятельства отягчающим наказание в приговоре отсутствует, доводов, подтверждающих наличие у осужденного состояния опьянения в момент совершения преступления, и влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, суд не привел.
В указанной ситуации, безмотивно признавая обстоятельством, отягчающим наказание Мещерякову Н.А., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд первой инстанции допустил существенное нарушение уголовного закона, оказавшее влияние на исход дела, в связи с чем приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 29 сентября 2014 года в отношении Мещерякова Н.А. подлежит изменению с исключением отягчающего его наказание обстоятельства.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также исключение из приговора отягчающего наказание обстоятельства, президиум не усматривает возможности применения в отношении Мещерякова Н.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.
С учетом установленного судом по делу смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств президиум, изменяя судебные решения, руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осуждённого Мещерякова Н.А. удовлетворить.
Приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 29 сентября 2014 года в отношении Мещерякова Н.А. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как на обстоятельство, отягчающее наказание.
С применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчить назначенное Мещерякову Н.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Сохранить в отношении осужденного ограничения, установленные судом в соответствии с положениями ст. 53 УК РФ.
В остальной части указанный приговор в отношении Мещерякова Н.А. оставить без изменения.
Председательствующий: В.М.Ушаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка